Иван, здравствуйте. Уточните, пожалуйста, должником являлся наследодатель? Тогда я бы не особенно беспокоилась по поводу действий второго наследника, так как в случае принятия наследства он также как и ответчик обязан нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества, поэтому предъявлять к Вам претензии он будет не вправе, так как за счет переданного имущество исполняется обязательство наследодателя перед кредитором.
Что касается нюансов. Ответчик согласен исполнить обязательство перед кредитором в полном объеме? Т.е. в мировом соглашении кредитор не снижает сумму задолженности? Это важно потому, что в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, повторно Вы уже не сможете предъявить иск, т.е. принудительно исполняться будут конкретно те требования, которые зафиксированы в мировом соглашении. Поэтому если сумму Вы снизили, то рекомендую предусмотреть санкции за нарушение сроков передачи имущества (штраф, неустойку и т.д.). Рекомендую прописать конкретный договор, подлежащий заключению сторонами (в Вашем случае это, видимо, соглашение об отступном), дату, не позднее которой соглашение должно быть заключено. Если передается имущество, права на которое подлежат гос. регистрации, необходимо также прописать обязательство сторон в конкретный срок обратиться за гос. регистрацией перехода права, права собственности. За нарушение этого обязательство также можно установить штрафные санкции. Что касается защиты интересов Ответчика, то в мировом соглашении необходимо прописать, что передача имущества прекращает обязательство Ответчика перед кредитором в полном объеме, включая неустойки, пени и т.д. Кроме того, необходимо распределить расходы на гос. пошлину и иные, связанные с ведением дела расходы (на представителя и т.д.).
Дело вот в чем:
Истец и Ответчик (наследник, вступивший в наследство) заключают мировое соглашение, фиксируют долг и передачу имущества, но затем Ответчик дает свое согласие наследнику, пропустившему срок, на принятие наследства (по ст.1155). Тогда мировое соглашение как бы рушится?
Нет, здесь также действуют разъяснения п.42 приведенного выше пленума ВС РФ, а также п.3 ст.1155 ГК РФ
В данной норме идет отсылка к главе 60 ГК РФ.
Так, согласно п.1 ст.1005 ГК РФ
Опять же права кредитора не затрагиваются.