Добрый вечер, Наталья. Невозможно ответить на ваш вопрос, не зная как именно были сформулированы требования, и как обосновал суд вынесенное им решение. Можно только отметить, что, учитывая принцип состязательности, спорящие стороны предоставляют суду доказательства в обоснование своих требований и/или возражений относительно требований, а суд оценивает доказательства и доводы сторон, затем принимая одни доводы и доказательства и отвергая другие. В случае с расчетами это означает, что взыскатель (кредитор, истец) указывает, что вы ему должны определенную сумму, и доказывая размер взыскания, предоставляет суду расчет. Если вы не опровергали сам факт задолженности, но были не согласны с расчетом, в доказательство вы должны были представить суду контррасчет и пояснить почему именно ваш расчет правильный и должен быть принят судом. Если же вы не представили опровергающих доказательств (например, контррасчет), то у суда было право принять доводы той стороны, которая доказательства представила. Примерно так, если упрощенно. А что произошло в вашем случае, можно узнать, только ознакомившись с материалами судебного дела. С уважением, Гришина В.В.