8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

НДФЛ с продажи зем.участка, принадлежащего на основании Выписки их похоз. Книги, вид права по которой не определен

Подскажите, пожалуйста:

С какого дня начинает течь трехгодичный срок для получения имущественного вычета по НДФЛ в сумме продажи земельного участка, который принадлежит на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, если вид права согласно данной выписки определить невозможно: со дня внесения записи в похозяйственную книгу или со дня внесения записи регистрации в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество?

Согласно ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"

п.9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Запись в похозяйственную книгу внесена 01.01.1973 г. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. (Данная выписка прилагается)

Запись о регистрации права собственности в ЕГРП на недвижимое имущество внесена 16.12. 2015 г.

Земельный участок продается вместе с домом (дом более 3-х лет в собственности) за сумму более 1 000 000 рублей.

При этом в ДКП стоимость дома и стоимость ЗУ не распределена.

Сможет ли налоговый орган взыскать НДФЛ с продажи и каким образом сможет распределить стоимости дома и ЗУ?

Заранее благодарен.

Показать полностью
  • 20170410_200504
    .jpg
Уточнение от клиента

Выписка из похозяйственной книги точно является документом, удостоверяющим право гражданина. Эта же выписка является документом-основанием гос. регистрации ПС в ЕГРП и прописана в Свидетельстве о гос. регистрации права собственности. Другого акта гос. власти нет, да и зачем он нужен??

Касаемо получения доказательств перед налоговой - если они будут у нас, то и декларацию подавать не нужно - т.к. и дом, и ЗУ находятся в собственности гражданина более 3-х лет

, Владимир, г. Нижний Новгород
Вадим Султанов
Вадим Султанов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Владимир! А на основании чего была внесена запись в похозяственную книгу? если там был госакт или свидетельство или договора, тогда можно считать дату возникновения права не с даты регистрации, а с даты указанной в свидетельстве.

Если вы докажете эти факты налоговой, а вы должны подать декларацию в налоговую о продаже имущества, тогда обязанности по уплате налога у вас не возникнет.

С уважением, Вадим.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Не могут ли обвинить в давлении на Ответчиц?
Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Теперь я истец по делу. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Нюанс в том, что это третье лицо - бывший друг моего близкого родственника, у которого выигран суд. Ответчики - это две дочки третьего лица, назовём его Иваном для простоты. Так вот, Иван в 2022 году уже писал заявление в полицию о том, что одна из его дочек опоила его и заставила подписать какие-то документы, содержания которых он не запомнил. Спустя короткое время после этого его дочки представили в суд поддельные документы, подписанные Иваном - датировались они, якобы, 2017 годом. Была проведена экспертиза, которая подтвердила поддельность документов. Сейчас Иван внезапно написал апелляционную жалобу, хотя сам присылал в суд ходатайство с просьбой не привлекать его к процессу ввиду плохого самочувствия. На связь он не выходит, трубку не берёт, выяснить, жив ли он, здоров ли, невозможно. Ещё год назад он очень плохо себя чувствовал, плохо соображал, часто терял связь с реальностью. В общем, мне понятно, что дочки его просто заставляют подписывать то, что им нужно, а прикрываются доверенностью от него. При этом непонятно, в каком он состоянии (есть ненулевая вероятность, что он уже "овощ" и лежит где-нибудь в хосписе), в суде его ни разу не видели. А теперь вопрос: Мой адвокат предлагает мне написать заявление в полицию с требованием провести расследование об "удерживании Ивана против его воли и принуждении Ивана к подписанию неизвестных ему документов, о подаче в суд документов за его подписью без его ведома, фальсификации (суд. экспертиза это подтвердила) доказательств". А также о выяснении, жив ли он вообще и дееспособен ли. Вот напишу я это заявление, может мне это чем-то грозить? То есть, не могут ли Ответчицы накатать на меня заявление о клевете или чем-то подобном? Не могут ли обвинить в давлении на Ответчиц? Я в уголовном праве совершенно не разбираюсь, поэтому решил сначала проконсультироваться.
, вопрос №4248193, Игорь, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В ходе ремонтных работ, мастер обнаружил, что нужно заплатить дополнительно за ремонтные работы, которые были выявлены дополнительно в ходе самого ремонта
Добрый день. Обратились в тех сервис по ремонту мотоцикла неделю назад. Ремонт не по гарантии, договоренность устная, никакого договора на оказание услуг по ремонту заключен не был (имеется вся переписка в телефоне, а также голосовые сообщения). Ремонтные работы, а также услуги по выезду/диагностике, заказу недостающих деталей для ремонта мотоцикла были оплачены мастеру данного сервиса (чеки о переводе денежных средств есть). В ходе ремонтных работ, мастер обнаружил, что нужно заплатить дополнительно за ремонтные работы, которые были выявлены дополнительно в ходе самого ремонта. Мы отказались так как, об этом речи не было изначально и не знаем целесообразно ли оплачивать данную часть работ, потому что не уверены в качестве выполнения и квалификации мастера в ремонте редкого мотоцикла, есть подозрения, что навязывают дополнительные услуги, которые вовсе не нужны. После отказа от оплаты этой части ремонтных работ, мастер отказался ремонтировать мотоцикл по причине невозможности проведения ремонта из-за этого. Но также отказался вернуть денежные средства, даже часть средств, которые мы уже оплатили в полном объеме, но они не произвели ремонт и не устранили проблему, с которой мы изначально обратились. Мы приняли решение забрать мотоцикл и отвезти на ремонт в другой сервис. Как поступить и куда обратиться с вопросом разрешения ситуации по возврату денег за невыполненный ремонт, который был обещан сделать за неделю? Можно ли потребовать от мастера сервиса вернуть денежные средства за ту часть работ, которые не были сделаны?
, вопрос №4247904, Диана, г. Москва
Предпринимательское право
Имеет ли колледж право отказать мне?
Имеет ли право колледж не предоставить бумажные документы(копию устава ооо, список дополнительных услуг, техническое состояние общежития и всё это заверенное подписью директора. Регламентируют что все документы есть на сайте смотрите там. Но, я хочу получить информацию на бумажном носителе. Имеет ли колледж право отказать мне? На каком основании? Если нет, какая ответственность предусмотрена директору оо.
, вопрос №4247724, Сергей, г. Москва
Семейное право
Списывают алименты с карты на которую приходит пенсия 70% остальное доплачивает сам, была арестована сначала
Здравствуйте. Муж с 2010 года платит алименты двум детям от первого брака(один ребёнку инвалид с 2017 года) . Вначеле 2024 года пришел долг по алиментам так как муж не доплачивал разницу (не знал об этом) у мужа инвалидность 2 группа. Списывают алименты с карты на которую приходит пенсия 70% остальное доплачивает сам, была арестована сначала одна карта в счет погашения долга по алиментам, сейчас арестовали все карты, списывают более 80% денежных средств которые не идут в счет погашения долга, а просто висят. В нынешней семье трое общих детей и один у жены от первого брака который находится так же на обеспечении отчима.жена в декрете Вопрос: имеют ли право приставы оставлять нынешнюю семью без средств к существованию. И что можно с этим сделать?
, вопрос №4247162, Татьяна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
4 наследника вступили в долевую собственность на автомобиль (у каждого по 1/4), при этом 1 из собственников
4 наследника вступили в долевую собственность на автомобиль (у каждого по 1/4), при этом 1 из собственников поставил автомобиль на неизвестное другим собственникам место и не говорит где находится машина и не дает дубликаты ключей остальным владельцам опираясь на то, что дверь с замком это его часть и он не обязан давать от этой части ключи. Машина не оформлена в гаи, снята с учета. Право пользование не определено. На днях только получили документы о вступлении в наследство. Что делать в данной ситуации? Писать заявление в полицию или идти в суд или какие еще варианты возможны
, вопрос №4246573, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2017