8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что лучше мировое соглашение или соглашение с банком после решения суда не обращать взыскание на квартиру

В суде находится исковое заявление о взыскании. Сотрудники отдела взыскания банка ждут наших предложений. Говорят, что мы первые хотим заключить мировое соглашение. Что все должники ждут решение суда, чтобы не платить проценты просрочки, а только выплачивать основной долг. Подскажите, пожалуйста, так ли это или нас вводят в заблуждение. Какая может быть гарантия после решения суда остаться в своей квартире и продолжать выплачивать за неё банку.

, Татьяна, г. Краснодар
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Однозначно мировое, поскольку в случае вынесения Решения, потом банк вправе будет обратить взыскание на имущество. Но в мировом соглашении необходимо четко отстоять свою позицию (уменьшить проценты) и сделать рассрочку. Поскольку в случае, если Вы не сможете исполнить принятые на себя обязательства по соглашению, банк сможет получить исполнительный лист на исполнение мирового соглашения.

0
0
0
0

Однозначно мировое, поскольку в случае вынесения Решения, потом банк вправе будет обратить взыскание на имущество. Но в мировом соглашении необходимо четко отстоять свою позицию (уменьшить проценты) и сделать рассрочку. Поскольку в случае, если Вы не сможете исполнить принятые на себя обязательства по соглашению, банк сможет получить исполнительный лист на исполнение мирового соглашения, в таком случае все действия будут бессмысленны.

0
0
0
0
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна!

Говорят, что мы первые хотим заключить мировое соглашение. Что все должники ждут решение суда, чтобы не платить проценты просрочки, а только выплачивать основной долг.
Татьяна

Мировое соглашение удобно и целесообразно для должника лишь в том случае, если он может его исполнять и не желает расставаться с ипотечным жильём. Условия мирового соглашения схожи с условиями кредитного договора, но плюс к этому должник обязан погасить всю просрочку и возместить банку судебные расходы. И это правомерно.

Что касается «не платить проценты после решения суда» — не все банки просят суд расторгнуть кредитный договор. А если он не расторгнут, то его действие в части начисления процентов и неустойки продолжается. И есть такие решения судов, в которых это условие взыскания отражено в резолютивной части — сумма взыскания не твёрдая, а с регулярным начислением процентов. А уж приставы рассчитывают эту сумму в рамках исполнительного производства.

Если сейчас нет возможности замириться с банком, то это можно будет сделать в рамках исполнительного производства по ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Алименты
Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
Здравствуйте Завтра предстоит судебное заседание по разводу. В исковом заявлении указывала требование о взыскании алиментов. Но с мужем пришли к устному соглашению, что он булет выплачивать определенную сумму каждый месяц. Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
, вопрос №4776600, Дарья, г. Пермь
Алименты
Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
, вопрос №4775765, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
И ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
добрый день. была задолженность по кредиту перед банком (2 продукта). по ним было судебное решение, которое перешло в ФССП и через приставов я весь долг закрыла. на сегодня выясняется что по 1 продукту я обязана была отдельно оплатить судебные издержки 2700,00 (о которых я не знала). по 2 продукту якобы накапали проценты в сумме 50 с чем-то тысяч. судебное решение было вынесено в 2018 году. от приставов есть документы о закрытии исполнительных листов. подскажите я всё таки обязана выплатить банку эти деньги? или может есть какой-то способ (например срок прошел) что я могу их не возвращать? сейчас банк говорит что будет готовить иск на эти деньги. но сам банк эту информацию мне не давал. и ещё вопрос как можно онлайн запросить данные судебные решения так как я их даже не видела?
, вопрос №4775514, Евгения, г. Москва
Гражданское право
В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным"
Здравствуйте. Получил резолютивную часть решени суда. В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным". Что это значит?
, вопрос №4774585, Максим, г. Реутов
Военное право
И дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать?
Добрый день. На руках рентгеновские снимки и заключение: 3-я степень плоскостопии и 2-я ст. артроза. Комиссия военкомата на глаз поставила 2-ю. на мед документы внимание не обращает. им видно и так, что там максимум 2. говорят это неизвестно чьи ноги и неизвестно как сделаны снимки. Подали в суд. Суд заслушал обе стороны и принял во внимание слова врачей. никакой 3-й степени они не видят. Суд мы проиграли. Сейчас собираемся подавать аппеляцию и самостоятельно делать независимую врачебно военную экспертизу. Есть ли у нас шансы выиграть суд? и дает ли эта экспертиза гарантию или нам могут опять отказать? если закон 68 утверждает, что только рентген должен приниматься во внимание как могут его не учитывать? на заседании очень были удивлены такому решению судьи.
, вопрос №4773018, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2017