8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы последствия рассмотрения в суде иска займа по расписке?

Брал в долг энную сумму у своего бывшего уже директора. В расписке написал что беру в долг в два раза больше, т.е. мы так договорились о процентах. Отдать по расписке должен был до конца 2016 года, отдал 4-ую часть от всей суммы долга. Сейчас пришла повестка в районный суд, от моего бывшего директора. Вопрос в том законно ли было ставить такие проценты, т.е. в два раза больше, если он уж решил по закону со мной разбираться, и какие последствия могут быть после моего визита в суд.

, Алтберт, г. Уфа
Дмитрий Кашинцев
Дмитрий Кашинцев
Юрист, г. Москва

В вашей расписке, как следует из вашего сообщения, отсутствует речь о начислении процентов, указана твердая денежная сумма.

В любом случае, совершая сделку, вы могли договориться о любых, устраивающих вас условиях, не противоречащих закону. Размер процентов — согласованное вами условие, а односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств недопустим.

0
0
0
0
То есть я правильно понял Принятие решения без меня не будет штрафа тоже не будет и Лучше будет если я ещё возьму больничный? или будет уважительной причиной не явки в суд то что ребёнка не с кем оставить?
Алтберт

На предварительном судебном заседании решение не выносится, если только стороны не пришли к мировому или истец отказался от иска, или ответчик иск признал в полном объеме.

Больничный является уважительной причиной, но весь процесс проболеть сложно. В любом случае, заранее уведомите суд о невозможности явки в связи с болезнью. Потом в процесс принесете копию больничного.

«Ребенка не с кем оставить» — не является уважительной причиной для неявки в суд.

0
0
0
0
Алтберт
Алтберт
Клиент, г. Уфа

Суд прошёл. Без моего участия. Вынесено заочное определение по делу. Иск удовлетворён частично. Что это значит?

Ксения Бархатова
Ксения Бархатова
Юрист

Думаю, что последствия будут следующие — взыскание оставшейся задолженности, т.е в два раза больше чем брали, если не сможете доказать при помощи свидетельских показаний или иных письменных доказательств, что брали меньше.

0
0
0
0
Алтберт
Алтберт
Клиент, г. Уфа

Каким образом я буду отдавать долг( деньги сразу, наложение ареста на имущество или как)??

Отдавать долг вы будете отдавать, если возбудят исполнительное производство, то не более 70% от з/п, но учтите чем дольше будете платить, тем хуже т.к. взыскатель имеет право на получение процентов за пользование остатками займа до момента полного погашения задолженности. Если есть имущество в собственности, то пристав вправе наложить арест на имущество, чтобы вы не могли его реализовать.

0
0
0
0
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, вам пришел иск, там должен быть предоставлен расчет пени, процентов и так далее.Исходя из условий вашей расписки и можно будет примерно определить, насколько это все законно.Если пеня сильно завышена, то можете пробовать снизить проценты по ст. 333 ГК РФ.

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ
0
0
0
0
Алтберт
Алтберт
Клиент, г. Уфа

Каким образом я буду отдавать долг( деньги сразу, наложение ареста на имущество или как)??

Каким образом я буду отдавать долг( деньги сразу, наложение ареста на имущество или как)??

Если директор выиграет суд, то он получит исполнительный лист, подаст его приставам и они смогут наложить арест на вашу заработную плату ( до 50%), также они будут иметь право прийти и описать ваше имущество.Квартиру, если она единственная как единственное жилье отобрать не смогут, максимум наложат арест — не сможете ее продать и прописать в ней кого-либо.

0
0
0
0
Юлия Алиева
Юлия Алиева
Юрист, г. Избербаш

Альберт, если вы подписали договор займа на определенную сумму и просрочили срок возврат, в таком случае заемщик имеет право взыскать с вас оставшуюся невыплаченную сумму.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Каковы шансы на успешный исход?
Здравствуйте, я являюсь собственником 1/3 приватизированной квартиры. Второй собственник моя мама, она жива. Третий- мой брат, погиб 4 года назад. Брат был в разводе, есть дочь 19 лет. В наследство никто не вступал. Я живу в этой квартире 20 лет. Можно ли подать иск в суд по приобретательной давности? Каковы шансы на успешный исход?
, вопрос №4774565, Елена, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос как мне встать в график платежей?
Не плачу ипотеку уже пол года, просрочек на 350 тыс примерно,Банк выставил требование 4млн на уплату всего долга плюс просрочки ,либо найти покупателя, либо он сам займётся реализацией.Если он будет забирать через суд то мне сказали там можно затянуть аппеляциями и тд.Но в моём договоре есть такие пункты: 19.4. При отсутствии согласия споры и разногласия по Кредитному договору подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. 19.5. Кредитор вправе взыскать задолженность по Кредитному договору и/или обратить взыскание на Предмет ипотеки и иное обеспечение по исполнительной надписи нотариуса в случаях и в порядке, установленных Законодательством. Пункт 19.5 так понимаю всё очень быстро делается .Вопрос как мне встать в график платежей?Есть сумму 350 могу погасить задолженность
, вопрос №4774455, андрей, г. Екатеринбург
Все
Расписка без даты и сроков отдачи денежных средств
есть расписка ,но расписка написана без сроков отдачи займа и без даты ,вопоосы 1 можно ли подавать по такой расписке заявление о выдаче судебного приказа? 2 как быть что бы пошел срок ? послать досудебное требование о возврате денежных средств ?.3 или подача по данной расписке только в порядке искового судопроизводства?
, вопрос №4774061, Вероника Косюга, г. Туапсе
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 05.05.2017