Не соглашусь с коллегой из Санкт-Петербурга. Учитывая, что сертификат предоставляется гражданам РФ, то и все благоприятные положительные последствия его предоставления должны распространяться исключительно на граждана РФ. Ресурсы государства ограничены и обеспечивать иностранных граждан неприемлемо.
Эта позиция Аналогична позиции КС РФ Определение от 21 февраля 2008 года N 126-О-О/2008: «Из статьи 40 Конституции Российской Федерации не вытекают гарантии бесплатного предоставления жилья иностранным гражданам, включая случаи, когда эти граждане являются родственниками граждан Российской Федерации — военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, по нормативам, учитывающим членов их семьи. Разрешение данного вопроса относится к компетенции законодателя, который в части 5 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрел, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.»
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что выделение долей родителям в квартире, купленной с использованием средств материнского капитала, является способом реализации права на жилище, законодатель в праве самостоятельно разрешить вопрос о категориях лиц, которым гарантируется обеспечение жильем. И этот вопрос односложно разрешен в ч.1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» где уазано, что сертификат предоставляется гражданам Российской Федерации, со всеми вытекающими положительными правовывми последствиями исключительно для граждана РФ.
Но в любом случае необходимо запросить официальную позицию правоприменительного органа — ПФР.
А не подскажете, как можно оформить отказ отца от доли, если он не имеет возможности быть в РФ на момент сделки?