Имеет ли право физлицо, не сторона договора подать иск к организации о признании ДКП авто недействительным

Вячеслав, добрый день.

В июле 2015 г ООО-1 предоставило в суд документы(ДКП акт приема передачи авто), на основании чего суд отменил свое заочное решение и отозвал исполнительный лист.
Вячеслав

А ДКП, какой датой было датировано до ДТП или после?

Лицо, которое находилось за рулем транспортного средства, какое отношение имело к ООО1?

28.02 2017 г новое реш суда-ООО-1 признана ненадлежащим ответчиком а я ненадлежащим истцом по формальной причине(неправильно оформлен иск)
Вячеслав

Решение суда и иск можете выложить?

Имеет ли право физлицо, не сторона договора подать иск к организации о признании ДКП авто недействительным
Вячеслав

Да, такое право имеется. В силу ст. 166 ГК РФ

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с закономсделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Однако, для обращения в суд нужны соответствующие основания.

Здравствуйте

Судя по всему, вы считаете, что сделка, совершенная между ООО-1 и ООО-2 имеет признаки мнимой сделки, которая, в силу пункта 2 статьи 170 ГК РФ признается недействительной

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Данная позиция подтверждена правоприменительной практикой, к4асающейся момента перехода права собственности на автомобиль:

При рассмотрении дела ФАС СЗО справедливо отметил: «Ответчик ошибочно полагает, что моментом передачи автомобиля покупателю является регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Подобная регистрация носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали на то, что нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства» (Постановление от 06.09.2010 по делу N А21-11334/2009).

Таким образом, хоть срок оспаривания ничтожной сделки и не истек (составляет 3 года), перспектива данного дела весьма туманна.

Поскольку бремя доказывания обстоятельств возложено на сторону, ссылающуюся на такие обстоятельства, именно вам придется в ходе судебного разбирательства доказать, что после заключения ДКП, автомобиль остался в пользовании и владении ООО-1.

Поскольку надлежащим ответчиком сейчас является ООО-2, может быть вам есть смысл подать заявление о признании вас конкурсным кредитором (хотя на стадии конкурсного производства это уже, конечно, с небольшой степенью вероятности приведет вас к положительному результату).

ДКП составлен до ДТП, из объяснения водителя он работал в ООО-2
Вячеслав

Добрый день,

Ключевой момент в вашем случае это место работы водителя. Если удастся доказать, что он работал в ООО-1, то вероятность признать сделку мнимой (совершенной для вида) повышаются.

Я бы запросил через суд информацию у конкурсного управляющего о том, работало ли данное лицо в ООО-2, платились ли за него взносы и НДФЛ, имеется ли задолжнность за указанный период по зарплате. И из этого бы исходил уже в дальнейшем.

в данном случае полагаю, что шансы признать ДКП с Вашей стороны мнимой сделкой практически равны нулю. Нужно исходить из отношений водителя и ООО-2, поэтому сейчас, чтобы дойти до основной цели — признать сделку недействительной и взыскать ущерб, Вам необходимо в рамках дела о банкротстве заявить свои требования о взыскании ущерба.

В рамках рассмотрения этого вопроса Вам необходимо истребовать все возможные доказательства, находящиеся у управляющего по факту трудовых отношений водителя с ООО-2.

Также Вам необходимо пообщаться с конкурсным управляющим, который вправе признавать сделки должника недействительными, при этом раз оформление прав на данный автомобиль в органах учета не произведено, то у управляющего может не быть информации об этой сделке. При этом у управляющего гораздо больше чем у Вас шансов для признания такой сделки недействительной, поскольку она могла быть одним из оснований неплатежеспособсности юрлица, за эту сделку общество могло не рассчитаться и т.д.

Отталкиваясь от сведений, полученных в ходе банкротства, Вы сможете понять, как Вам правильно действовать дальше. Сейчас, в первую очередь, Вам нужно вступить в дело о банкротстве ООО-2.

Здравствуйте, Вячеслав.

ДКП составлен до ДТП, из объяснения водителя он работал в ООО-2
Вячеслав

Я так понимаю, что эти объяснения давались уже на суде. Скажите пожалуйста, а кто указывался в качестве собственника автомобиля при оформлении ДТП? Работником какой организации указан водитель этой автомашины в протоколе? Там же ведь указан и полис ОСАГО — на какую организацию он был выписан?