8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

По встречной проверке

Добрый день!

ИП. Занимаюсь кроме всего организацией мероприятий. Встречная проверка. Запрашивается договор за июль 2014 год на 20 000 руб. за проведение мероприятия, в котором чётко расписано: 10 000 -за предоставление звук.оборудования, а 10 000 - гонорар артистам группы "АБС". Никаких официальных расчётов не было. Налогов, соответственно, тоже никто не платил. Чем это чревато для меня?

, Оксана, г. Калининград
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Оксана! Доброго! Если никаких расчетов не было, вопрос: исполнен он был или нет?
Если второе, значит должно быть соглашение о расторжении договора, которое и следует предоставить в налоговый орган.

Согласно же ст.122 НК РФ

Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса,
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
2. Утратил силу. — Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ.
3. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно,
(в ред. Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ)
влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
4. Не признается правонарушением неуплата или неполная уплата ответственным участником консолидированной группы налогоплательщиков сумм налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков или других неправомерных действий (бездействия), если они вызваны сообщением недостоверных данных (несообщением данных), повлиявших на полноту уплаты налога, иным участником консолидированной группы налогоплательщиков, привлеченным к ответственности в соответствии со статьей 122.1 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 16.11.2011 N 321-ФЗ)
0
0
0
0

Уважаемая Оксана! Доброго еще раз! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

если как у ИП у Вас работников не было и нет, за 2014 год Вы уплатили до 31.12.2014 все положенные страховые взносы и сборы в ПФ РФ, ФОМС РФ, то этот договор в части страховых взносов и сборов никак не повлияет.

А вот касаемо налога по УСН… Раз «доходы», то в расходы Вы ничего по такому договору брать не можете (см.ст.346.14- 346.16 НК РФ).

Соответственно, если 20 000,00 руб. были оплачены на Ваш р/с, вопросы будут.

Здесь могут и начислить и привлечь за представление недостоверной налоговой декларации по УСН.

В общем надо вникать более серьезно, то есть видеть сам текст договора.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Калининград

Спасибо за ответ! Я заплатила все 6% от 20 000, которые поступили на счёт. Никаких работников у меня не было и ничего другого по налогам я не платила.

Меня волнует пункт 2 договора:

Объём, сроки, стоимость вып.услуги.

В нём обозначено слово "гонорар группе" и сумма - 10 000 руб. Влечёт ли автоматически это какие-то обязательства по уплате налогов на зарплату и НДФЛ?

Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

Чем это чревато для меня?
Будет выписан штраф

НК РФ Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)
1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

1
0
1
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Калининград

1. Чем чревато будет утверждение в налоговой, что до сих пор никакого гонорара я группе не передавала? Я, ИП, работаю на 6% и группа сделала этот концерт из любви к искусству.

2. Я должна была заплатить 13% + 33% во все фонды?

3. Штраф не освобождает меня от уплаты этих взносов?

Спасибо

Чем чревато будет утверждение в налоговой, что до сих пор никакого гонорара я группе не передавала? Я, ИП, работаю на 6% и группа сделала этот концерт из любви к искусству.
Я должна была заплатить 13% + 33% во все фонды?
Штраф не освобождает меня от уплаты этих взносов?

Нет, штраф не освобождает от уплаты взносов и налогов.

А неоплата артистам никак не влияет на оплату налогов.

0
0
0
0
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте, Оксана!

Запрашивается договор за июль 2014 год на 20 000 руб. за проведение мероприятия, в котором чётко расписано: 10 000 -за предоставление звук.оборудования, а 10 000 — гонорар артистам группы «АБС». Никаких официальных расчётов не было. Налогов, соответственно, тоже никто не платил. Чем это чревато для меня?

Если вы исполнитель по этому договору, то здесь возможно очень много вариантов. Если есть договор на ваши услуги, но не было оплаты, и услуги по договору не выполнены (нет актов), то фактически вы не оказали услуг и не было реализации. Следовательно, и нет дохода. Значит, с точки зрения налогообложения не может быть никаких претензий.

Если услуги вы оказали и акт есть, то вам заказчик должен оплатить эти услуги. То есть фактически за ним числиться задолженность. Как только вы получите деньги в оплату — у вас возникнет доход, с которого нужно заплатить налог. Если оплату вы получать не будете, то задолженность будет списана за сроком исковой давности. А это приведет к появлению дохода у заказчика.

Короче, по этому договору скорее всего у вас значительных рисков в налогообложении быть не может.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Калининград

Спасибо за ответ...Договор мне, как исполнителю, ещё в 2014 году оплачен, акты были подписаны. У меня упрощёнка и 6% от суммы договора я заплатила.

Официальных договоров с группой и фактов того, что я им что-то заплатила из полученных денег нет. У группы, конечно, претензий нет. И я не знаю, есть ли в этом проблема для меня или для них.

Официальных договоров с группой и фактов того, что я им что-то заплатила из полученных денег нет. У группы, конечно, претензий нет. И я не знаю, есть ли в этом проблема для меня или для них.
Оксана

Нет договора и подтверждения того, что платили группе — значит, не нужно и уплачивать какие-либо налоги. Здесь даже нет никаких оснований привлекать вас к налоговой ответственности.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
1. Чем чревато будет утверждение в налоговой, что до сих пор никакого гонорара я группе не передавала? Я, ИП, работаю на 6% и группа сделала этот концерт из любви к искусству.
Оксана

Здравствуйте. Поскольку Вы на УСН 6%, то доход у Вас появляется только при поступлении денег. Поскольку денег не поступило официально, то и налогооблагаемой базы у Вас нет. Теоретически Вы можете встать на позицию, что договор не выполнен обеими сторонами. Т.е. он был заключен, но действия по нему не совершались. Указанная позиция логичная, если Вы уверены в том, что у Вашего контрагента нет никаких документов, подписанных Вами о выполнении каких-то работ по договору.

2. Я должна была заплатить 13% + 33% во все фонды?
Оксана

Если деньги не получили — то нет.

3. Штраф не освобождает меня от уплаты этих взносов?
Оксана

При вышеуказанных обстоятельствах нет оснований для начисления Вам каких-то штрафов.

0
0
0
0
Договор мне, как исполнителю, ещё в 2014 году оплачен, акты были подписаны. У меня упрощёнка и 6% от суммы договора я заплатила.
Оксана

Вы поначалу указывали:

Никаких официальных расчётов не было.
Оксана

Или это имелось в виду в адрес группы?

Если и так, то при условии уплаты Вами с полученной суммы соответствующего налога, дальнейшее налоговую интересовать не может — она Ваши расходы не проверяет.

1
0
1
0
Юлия Алексеева
Юлия Алексеева
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Эксперт

Здравствуйте, Оксана. а что значит по встречной проверке? проверяют группу? или проверяют заказчика? Если Вы оплатили налог с полученной Вами прибыли, то претензий к Вам здесь у налоговой точно никаких быть не может, штрафов и доначислений налогов тоже.

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Калининград

Спасибо за вопрос. Проверяют фирму, которая оплачивала мне концерт. Как я поняла, сомнения по поводу её деятельности в принципе. Т.к. мне надо доказать, что такой концерт всё-таки был ссылаясь на источники. У группы нет юр.лица, иначе бы заплатили им напрямую.

Оксана, тогда Вы можете ничего не опасаться, у Вас все документы оформлены верно, расчеты с заказчиком произведены, налог уплачен. То, что Вы в последующем не оплатили группе в данном случае никакого значения не имеет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных)
Здравствуйте. Я — индивидуальный предприниматель, развиваю информационный онлайн-сервис для предприятий и организаций. Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных). Кратко о сервисе: Сервис используется предприятиями для доведения до работников справочной информации (через QR-код → аудио → подтверждение). Сервис не является обучением, инструктажем, проверкой знаний или допуском к работам и фиксирует исключительно факт доведения информации. Что прошу проверить и прокомментировать: Есть ли риск переквалификации сервиса в инструктаж / обучение / проверку знаний. Возникают ли у Исполнителя обязанности в сфере охраны труда, промышленной или пожарной безопасности. Корректно ли определён статус Исполнителя как оператора персональных данных (152-ФЗ), достаточны ли формулировки согласий и чекбоксов. Требуется ли уведомление Роскомнадзора в данной модели. Достаточно ли ограничена ответственность Исполнителя (в т.ч. за вред жизни и здоровью, действия Пользователей, содержание материалов). Общая оценка рисков документов при проверках или судебных спорах. Важно: прошу именно правовую оценку и рекомендации, без полной переработки документов и изменения концепции сервиса. Буду благодарна за информацию: — формат работы (консультация / письменное заключение); — стоимость и сроки. Документы готова направить после подтверждения.
, вопрос №4852563, Elena, г. Москва
Миграционное право
Также на сайте МВД проверка въезда указывает что нет наличия запрета на въезд
Добрый день. У стоит в паспорте статья о выдворение п 2 ч 1 ст 27. Но проверяю себя в реестре контролируемых лиц . Не найдено . Также на сайте МВД проверка въезда указывает что нет наличия запрета на въезд. Не понимаю есть запрет или нет
, вопрос №4852607, Яна, г. Москва
Уголовное право
Не выйдет ли так, что если подам заявление, то на подадут встречно?
Про меня распространяют некрасивые слухи, они имеют только устную форму и всё же неприятно. Кто это делает так же известно практически по слухам. Существенных доказательств нет, те кто слышат и передают, я боюсь, что могут отказаться свидетельствовать против своих коллег. Вопрос: на какую защиту я вообще имею право? не выйдет ли так, что если подам заявление, то на подадут встречно?
, вопрос №4852505, Мария, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на нее встречный иск по 307 ст
Добрый день! пол года назад я развелся, сейчас моя бывшая жена подала иск на раздел совместно нажитого имущества (такого не имеется) она предоставила в суд расписки якобы она заняла у матери деньги в долг, я об этом ничего не знал и думаю что расписка написана задним числом и на самом деле никаких денег не было. Могу ли я подать на нее встречный иск по 307 ст. УКРФ?
, вопрос №4851395, Василий, г. Нижний Новгород
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
На этом основании (хотя бы до окончания проверки полиции) руководство имеет право отказать в выплате дополнительной компенсации?
Кратко о проблеме: Сотрудники были сокращены и получили все причетающиеся им выплаты в день увольнения включая компесацию в размере оклада, часть работников через полтора месяца пришла с заявлением на выплату дополнительной компенсации , но руководству известно (а работники этого и не скрывают) что они все это время работали в разных организациях (без официального трудоустройства)и получали доход не официально, при этом они стоят на учете в службе занятости. Руководство располагает сведениями кто и где работа, и собирается подавать по этому поводу на этих сотрудников заявление в полицию . На этом основании (хотя бы до окончания проверки полиции) руководство имеет право отказать в выплате дополнительной компенсации?
, вопрос №4851254, Клиент, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 10.05.2017