8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли предъявление претензий, если в документации проигравшего участника аукциона есть ошибки?

Добрый день. Проблема с аукционом по поставке компьютеров и периферийного оборудования. Участник звонит после аукциона по поводу первых частей, сообщает,что неправомерно допустили заявки. Его в том числе,перепроверив снова все заявки, все нормально,кроме одной, именно этого участника. В ней все тоже самое, как и в тех.задании, но кроме одной позиции Компьютер в комплекте. В ней очень сжатая характеристика,но по нашему тех.заданию.Какие-то моменты не были указаны. Теперь хочет подать жалобу на нас. Цена по аукциону снизилась до 278 000 с 400 000 руб. С его стороны было две организации,которые учавствовали в аукционе. Но ни та ни другая из них не выиграла. Победитель совершенно другой. Проверяем вторые части, в них смущает то,что ЕГРЮЛ и Устав не совпадает индекс. Как правильно поступить в этом случае?

Показать полностью
, Екатерина, г. Уфа
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Екатерина, приветствую!

Непонятно на что собирается жаловаться участник — на недостатки своей собственной заявки? Если так, то аукцион оставят в силе, даже если УФАС установит, что его допустили незаконно. Ждите жалобу, идите на комиссию, поясняйте, что аукцион прошел, податель жалобы проиграл, указанные им недостатки его собственной жалобы (с тем что это недостатки — вы не согласны) никак на закупке не отразились, права подателя жалобы не нарушены.

По поводу индекса — у ООО нет обязанности вносить изменения в устав, если изменился индекс указанного в уставе адреса. То есть ситуация, когда в уставе один индекс, а в ЕГРЮЛ другой — вполне может произойти на законных основаниях.

1
0
1
0
Екатерина Фатхутдинова
Екатерина Фатхутдинова
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день, Екатерина.

В соответствии с частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в закупке влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.

Результаты закупки вряд ли будут отменены в случае, если участник подаст жалобу, но штраф на заказчика будет наложен. В этом ситуации можно только попытаться объяснить участнику, что написанием жалобы он ничего, кроме штрафа для заказчика не добьется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Правомерно ли был выписан мне штраф?
Здравствуйте. Мне сегодня пришел штраф за парковку в неположенном месте, хотя у меня есть наклейка на лобовом стекле, что перевозка мужа-инвалида. Муж вписан в документ, что он имеет право управлять автомобилем. Справка у него об инвалидности имеется. Правомерно ли был выписан мне штраф?
, вопрос №4854098, Ольга, г. Москва
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Исполнительное производство
Должен ли я выплачивать элементы когда в постановлении суда допущена ошибка фамилии и отчество?
Должен ли я выплачивать элементы когда в постановлении суда допущена ошибка фамилии и отчество?
, вопрос №4852524, Андрей, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли решение пристава?
Здравствуйте. У бывшего мужа задолженность по алиментам за полгода. Пристав учёл чеки о перечислении денег на мою карту. В большинстве платежей было указано назначение платежа - на ребёнка. Правомерно ли решение пристава? Или должник должен был ещё предоставить от меня расписку /акт о принятии денег в качестве алиментов?? А если в назначении платежа ничего не было указано, пристав учёт этот платёж в качестве алиментов???
, вопрос №4852383, Ольга, г. Подольск
Дата обновления страницы 15.05.2017