8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Стоит ли судиться? Есть ли смысл?

Здравствуйте у нас возникла проблема .мы многодетная семья с августа 2016 года,получили удостоверение, подали документы на получение земельного участка на третьего ребенка нам пришел ответ об отказе в постоновлении на очередь. Отказ обоснован частью 3 п.6 статьи закона от 01,06,2011г №73/2011-03,,,, а именно тем, что в 2013 году мною было совершено отчуждение принадлежащего мне на праве собственности земельного участка площадью 0,06 га. ВОПРОС: есть ли смысл судиться ????????? Участок был,да, в собственности, продан , да, в 13году...но откуда ж я знала что в 16 году бог даст ребёнка третьего...неужели нет лазеек....

Показать полностью
  • IMG-20170524-WA0008
    .jpg
, Александр, г. Раменское
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области (с изменениями на 14 ноября 2013 года)
3. Право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:
6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.(Пункт дополнительно включен c 13 ноября 2012 года Законом Московской области от 25 октября 2012 года N 158/2012-ОЗ)
Положения абзаца шестого части 3 настоящей статьи не применяются в случае, если решение о постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка принято, — см. пункт 2 статьи 2 Закона Московской области от 25 октября 2012 года N 158/2012-ОЗ.
docs.cntd.ru/document/895297418

Полагаю, смысла не очень много в этом действе. Данная норма пряма предусмотрена законом, поэтому отказали Вам правомерно. Данные положения не применяются, если Вас поставили на учёт, однако, на учет Вас не поставили, следовательно — и участок вы не получите.

5. Основанием для отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Законом является несоответствие условиям, установленным в части 3 статьи 3 настоящего Закона, или предоставления недостоверных сведений (абзац в редакции, введенной в действие с 14 июля 2012 года Законом Московской области от 2 июля 2012 года N 86/2012-ОЗ.
0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Александр, добрый день! Смысла судится тут нет т.к. согласно ст. 3 указанного закона МО

3. Право на бесплатное предоставление земельных участков имеют
многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на
дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:
6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел
принадлежащих имна праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.

при этом не имеет значение было ли такое отчуждение произведено с каким то умыслом в будущем получить участок бесплатно или нет. Достаточно наличия факта отчуждения и то что такое отчуждение произведено после вступления в силу данного закона

1
0
1
0
Однако, законодательство МО указывает условия для получения земельного участка, что в принципе федеральным законом не установлено.
Фролова Ирина

На возможность введения субъектом РФ такого условия прямо указано в Приказе Минрегиона России от 09.09.2013 N 372 «Об утверждении методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей»

8. В рамках установления случаев предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков рекомендуется определить основания, при наличии которых гражданам, имеющим трех и более детей, предоставляются в собственность бесплатно земельные участки. В качестве общих оснований для предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков рекомендуется установить следующие условия:
— граждане, являющиеся родителями в семье, имеющей трех или более детей, в том числе усыновленных (удочеренных), либо один из родителей в неполной семье, имеющей трех и более детей, в том числе усыновленных (удочеренных) (далее — граждане, имеющие трех и более детей), приняты на учет по месту жительства в целях получения земельного участка для садоводства, огородничества или дачного строительства, индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства;
— гражданам, имеющим трех и более детей, ранее бесплатно не предоставлялись земельные участки из государственной или муниципальной собственности;
иные условия для предоставления гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков, например, такие как проживание граждан на территории субъекта Российской Федерации в течение определенного срока до подачи заявления о постановке на учет в целях предоставления земельного участка;отсутствие сделок по отчуждению гражданами земельных участков в течение определенного срока до подачи заявления о постановке на учет в целях предоставлении другого земельного участка; дата рождения в семье третьего ребенка, начиная с которой граждане принимаются на учет в целях предоставления земельного участка и т.д.,могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации дифференцированно, исходя из сложившейся в субъектах Российской Федерациисоциально-экономической и демографической ситуации.
1
0
1
0
С каких пор документы Минрегиона стали носить обязательный (нерекомендательный характер)?!
Фролова Ирина

Ирина, странно слышать такую постановку вопроса от Вас, вообще то Министерства вправе издавать обязательные для исполнения нормативные акты в форме приказа, это например сказано в положении о Минрегионе

Постановление Правительства РФ от 26.01.2005 N 40
«Об утверждении Положения о Министерстве регионального развития Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (утратило силу в связи с упразднением Минрегиона, но сути не меняет)

10.15.издает приказы, имеющие нормативный характер, а по оперативным и другим текущим вопросам организации деятельности Министерства — приказы ненормативного характера.

в данном случае приказом утверждены методические рекомендации, т.е. носящие рекомендательный характер, но почему Вы делаете вывод о необязательности всех документов данного Министерства вот что мне непонятно. Потому что его упразднили и передали функции другому госоргану? В общем это замечание на Вашей совести, Ирина. Суть не в этом. Придете Вы в суд оспаривать закон МО, и Вам там скажут представители МО что установление дополнительных критериев при бесплатной выдаче участков по такому основанию прямо предусмотрено ЗК и при введении критериев мы опирались на методические рекомендации и сложившуюся в МО «социально-экономической и демографической ситуации».

2
0
2
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Отказ в постановке на учет для получения земельного участка законен, так как Вами в период с 01.06.2011 года по настоящее время был отчужден земельный участок.

Даже, если бы у Вас имелся в собственности этот земельный участок, то все равно последовал бы отказ, так как земельные участки многодетным семьям предоставляются не только потому что родился третий ребенок, а так как помимо этого у них участка в собственности нет.

Нормы Закона Московской области не противоречат Конституции РФ.

Я считаю, что судиться смысла не имеет.

1
0
1
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

Согласно ст.39.5 ЗемК РФ Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления:6) земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

То есть, региональным законодательством может быть установлено требование для постановки на учет о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий. Однако, законодательство МО указывает условия для получения земельного участка, что в принципе федеральным законом не установлено.

Согласно ст.3 указанного Вами закона 3. Право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона: 6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.

Исходя из положений Вашего регионального законодательства, Вам отказали правомерно. Однако, полагаю, что данный пункт противоречит федеральному законодательству. В данном случае можно попробовать признать данный пункт не соответствующим конституции и федеральному законодательству. Пока он не признан таковым, в суде будет отказ по вашему иску.

Желаю удачи!

2
0
2
0
На возможность введения субъектом РФ такого условия прямо указано в Приказе Минрегиона России от 09.09.2013 N 372 «Об утверждении методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей»
Власов Андрей

С каких пор документы Минрегиона стали носить обязательный (нерекомендательный характер)?!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Стоит ли обратиться к юристу лично?
Добрый день, у меня есть бизнес точнее помещение которыйе я арендую у другого человека, данный бихнес только начал развиватся именно мое, и там накопился долг за плату по аренде и ком. Услугам. Я плачу за него по мере возможности где то 20-30 в месяц. Больше я выдедить к сожалению туда не могу, и теперь они грозаться судом есть я не выплачу хотя бы 30-40% от суммы, хотя сами знают что оно можно сказать пустует... Подскажите пожалуйста что можно сделать в акой ситуации? И что может назначить мне суд если все таки что то будет. Так же хочу добавить что оплата по данному бизнесу ввходит очень огромная, счетчики мне снимать не дают, даже доступ они закрыли на замок, смпаривала у многи с такой же деятельностью у всех выходило намношо меньше по платежам. Ну например 1200 килловат в сутки намотало вчера, хотя все было выключено не понимаю как такое влзможно. Доступ они не дают к счётчикам, пишут показания сами. На вопрос почему вы не можете показать мне счетчик внятно не отвечают. Просто данный хозяин уже был в конфликте где он оказался не прав с моей знакомой, но мне лично по началу он был толтко в положительную сторону дорбый, веселый, понимающий. Стоит ли обратиться к юристу лично?
, вопрос №4852509, Ксения, г. Москва
Исполнительное производство
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
, вопрос №4852144, Мария, г. Южно-Сахалинск
Трудовое право
Здравствуйте не выплатили расчёт при увольнений куда обращаться и стоит ли оно этого з/п была 35 тысяч с лета дождаться не могу
Здравствуйте не выплатили расчёт при увольнений куда обращаться и стоит ли оно этого з/п была 35 тысяч с лета дождаться не могу
, вопрос №4850554, Степан, г. Москва
Трудовое право
Куда имеет смысл обратиться за помощью, если будут пытаться заставить?
Здравствуйте! Интересно, что могут сказать юристы о следующей ситуации. Я работаю младшей медицинской сестрой по уходу за больными. График суточный. Больница - государственная. После НГ старшая медсестра заявила, что нужно написать заявление на перевод в уборщики! При этом утверждает, что график, зарплата и обязанности останутся прежними. На данном этапе писать и подписывать что-либо отказалась, будут ли давить - не знаю. Насколько это правомерно? У меня и у уборщика служебных помещений разные обязанности, разные условия. Я работаю в палате реанимации и интенсивной терапии на кардиологическом отделении. Куда имеет смысл обратиться за помощью, если будут пытаться заставить?
, вопрос №4850543, Зара, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Стоит ли прописываться сейчас, если у меня есть жилье и прописка в другой квартире, в другом городе
Тётя написала завещание на меня двух комнатную квартиру, хочет чтобы я стала собственником жилья сейчас, при её жизни. Стоит ли прописываться сейчас, если у меня есть жилье и прописка в другой квартире, в другом городе. Какая выгода мне от этого?
, вопрос №4850286, Татьяна, г. Киров
Дата обновления страницы 24.05.2017