Судья открыл дело с нарушением законодательства РФ
Между заказчиком ремонта и подрядчиком возник спор. Заказчик, не предприняв ни единой попытки урегулировать этот спор в досудебном порядке, написал заявление в суд. Мировой судья, не смотря на то, что к заявлению не было приложено ни одного доказательства о досудебном урегулировании спора, вынес определение о принятии заявления к производству, чем нарушил законодательство РФ в части ст.452 ГК РФ. На протяжении 5 месяцев прошло несколько заседаний, пока ответчик не осознал, что дело открыто с нарушением закона, и не заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения на основании ст.452 ГК РФ. После этого, руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГК РФ суд вынес определение об оставления заявления без рассмотрения. На протяжении месяца между заказчиком и подрядчиком предпринимались попытки урегулировать спор вне стен суда.
Сейчас подрядчиком получено судебное письмо, в котором содержится исковое заявление и повестка. Определение о принятии заявления к производству отсутствует. По всей видимости новые слушания будут вестись судом, как продолжение предыдущих.
ВОПРОСЫ. 1) Является ли, де-факто, определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, закрытием, начатого с нарушением закона, производства? Какими правовыми актами это регулируется?
2) Правомерно ли будет, если суд начнёт заседание с фразы "возобновляются слушания по делу №***"? Как действовать ответчику в этом случае
- 3_Иск, определение суда от 25.11.2016.pdf
- Определение суда от 03.04.2017.pdf
- Исковое заявление от 18.05.2017.pdf
Всё это мне тоже известно. Мне не понятно в данной конкретной ситуации - производство, начатое с нарушением закона, прекращено, на основании оставления заявления без рассмотрения, или приостановлено до устранения обстоятельств, препятствовавших рассмотрению заявления? Если приостановлено, то законно-ли это, ведь в ст. ст. 215, 216 ГПК РФ нет такого основания для приостановления производства. Но и для прекращения производства по делу в ст. 220 ГПК РФ нет такого основания! Вот в чём закавыка... Если в судебном письме находится только исковое заявление, а определения о принятии его к производству отсутствует, значит, по всей видимости, прежнее производство не прекращено. А значит грядущее заседание будет проходить в формате продолжения производства по делу, начатого с грубейшим нарушением законов РФ. В свою очередь, это означает, что ПРОИЗВОДСТВО, НАЧАТОЕ С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНОВ РФ, БЫЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО НА НЕЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ, а законных оснований для его прекращения я не знаю... Вот именно поэтому я и обращаюсь к специалистам на этом сайте с вопросом: "Является ли, де-факто, определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, прекращением производства по делу, и какими правовыми актами это регулируется?"
Давайте читать документы. Возможно Вы заблуждаетесь, квалифицируя то или иное обстоятельство.