Меня обвиняют в краже кошелька, который я подобрала возле магазина, что делать, если я вернула его?
Добрый день! Ситуация: Мы с бывшим мужем и ребенком пошли в магазин, зашли, я выбрала товар, он остался оплачивать, а я с коляской вышла на улицу и ждала. В какой-то момент я увидела на земле кошелек, подняла и положила в корзину коляски, кто уронил его я не видела. Дождавшись мужа мы ушли. Ему я ничего не сказала. На следующий день кошелек с документами мама отнесла в полицию, а деньги которые там были я отдавать не стала, так как не была уверена, что они были бы возвращены хозяину. В полиции ничего не записывали, опись не составляли, просто забрали. Когда меня вызвали в органы мне удалось узнать сотовый хозяина и в тот же день я вернула ему деньги, о чем у меня есть расписка. Сейчас мне предъявлено обвинение п.в ч.2 ст. 158, следователь и назначенный мне адвокат считают, что это «Кража чистой воды». В материалах дела есть видеозапись на которой видно, как мужчина выходит и роняет кошелек, потом через несколько секунд я его поднимаю. Потерпевший является сотрудником полиции. В своем заявлении он указал что обронил кошелек, а потом вернулся через какое-то время, когда обнаружил его отсутствие, меня он видел, но когда вернулся соответственно меня там не было. На словах потерпевший готов примириться, но в допросе у следователя говорит обратное, опасаюсь что на суд он не явится. Я в растерянности, помогите пожалуйста! Юлия
И где Вы тут состав преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ увидели??!!! Мужик написал заявление, что у него пропал кошелек с деньгами — в чем тут заведомо ложный донос?
Теперь к вопросу о видео. На видео как раз запись того, что мужик кошелек роняет, а автор вопроса его поднимает. Видео как раз не в пользу Юлии.
Вот если бы было запечатлено, что она сразу же возвращает кошелек, то тогда другое дело.
А так кража по мнению законодателя и позиции сложившейся судебной практики считается оконченной с момента, когда виновный имеет возможность пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
И потом попробуй докажи, что умысла на хищение не было. Кроме того, денежные средства были возвращены уже после вызова в органы внутренних дел по факту хищения.