Как доказать добросовестность покупателей, если автомобиль оказался в залоге?

Действительно вам немного не повезло, если было после изменений в законе о добросовестном собствиника авто, то без проблем, да сейчас залоговое авто должны вернуть в банк, можете судиться, но шанс минимальный, вы можете примерно сказать какой долг, и сколько стоит авто,

Здравствуйте. Вам не следует отчаиваться. Во-первых, в соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовного кодекса РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре»:
«…18. Судам следует иметь в виду, что описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должна содержать описание преступного деяния, как оно установлено судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В тех случаях, когда преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, при описании преступного деяния должно быть указано, какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступления…»
Если судом было допущено какое-либо нарушение при вынесении обвинительного приговора, указанное обстоятельство может стать основанием для отмены обвинительного приговора судом апелляционной или кассационной инстанции (ст. 389.22, ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса).
Во-вторых, в соответствии с п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 05.05.2014):
«… Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли».
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»:
«В соответствии со статьей 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель)».
Для получения более подробной консультации рекомендую лично обратиться к юристам нашей компании, которые окажут вам квалифицированную юридическую помощь.