Правомерны ли действия следователя, преследующего после прекращения дела?

Теперь следователь настаивает на повторной дактелоскопии(якобы утеряны отпечатки пальцев).

Не понятно. Дело прекращено, материал сдан в архив, утеряно не утеряно там что-то Вас не должно сейчас волновать, да и сотрудников полиции данное обстоятельство тоже волновать не будет, прекращенные материалы никому не интересны. 

Не здоровая ситуация. Никуда не надо ходить, официально пускай вызывает, а лучше заключите соглашение с адвокатов и без адвоката никуда не ходите, ни на какие допросы или следственные действия, приедут домой или задержат — звоните адвокату сразу, пусть приезжает, лучше потратить деньги на адвоката, чем сидеть пару лет в колонии потом. Без постановления или официального задержания никакие отпечатки пальцев получать следователь права не имеет. Допускаю возможность потери дактокарты, но дело прекращенное, и кто там начал в нём сейчас копаться и зачем я не могу понять, их в архив сдают и забывают.

УПК РФ, Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
 
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

Согласно п. ж ст. 9 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 N 128-ФЗ, 

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;

Т.е. дактилоскопическая информация по Вашему лицу в криминалистических учетах должна быть.

Исходя из аб. 3 ст. 13 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 N 128-ФЗ, 

Органы внутренних дел хранят материальные носители, содержащие дактилоскопическую информацию о:

лицах, указанных в пунктах «ж» — «н», «п» — «у» части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, — до достижения ими возраста 80 лет.

Т.е. следователь от Вашего сына по этому вопросу не отстанет. Формально утрата дактилоскопической информации вина следователя, но, вероятно, Вам не стоит вступать с ним в перепалку?