8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Взыскание причиненного ущерба с нанимателя квартиры через суд

Ситуация следующая

1. Я имею в собственности квартиру и хотел бы ее сдавать в аренду

2. Т.к. мне некогда за ней присматривать я нанимаю некое Агентство недвижимости и заключаю с ними договор на оказание услуг в части того, чтобы они подыскивали Нанимателей и заключали с ними договор найма между собой (Агентством и Нанимателем), а также присматривали за моей квартирой практически в полном смысле этого слова

3. Я самостоятельно страхую свою квартиру по гражданской ответственности от пожара и затопления допустим на 1 000 000 рублей. И сообщаю об этом Агентству недвижимости, также я на них выписываю доверенность на представление моих интересов при урегулировании страховых случаев.

4. Агентство недвижимости заключает договор найма с Нанимателем, где прописывает, что Наниматель обязан возместить ущерб в полном объеме случае причинения его соседям.

5. Допустим произошел страховой случай и ущерб по нему составил 3 000 000 рублей. От Страховой компании силами Агентства недвижимости, которые действовали по доверенности я получил страховое возмещение в размере 1 000 000 рублей.

А теперь вопрос

Сможет ли Агентство недвижимости МИМО МЕНЯ и через суд получить с Нанимателя (используя соответствующий пункт в договоре найма) возмещение ущерба и положить его себе в карман???

предположу, что существуют такие варианты

1. Не сможет мимо меня ничего взыскать

2. Сможет мимо меня взыскать все 3 000 000 рублей ущерба

3. Сможет мимо меня взыскать 3 000 000 - 1 000 000 (страховка) = 2 000 000 рублей

Показать полностью
  • obrazec dogovora naima i akt peredachi kvartiri
    .doc
, Игорь, г. Томск

Добрый день!

Если доверенность у вас оформлена правильно и вы в ней указали такой пункт, что агентство может действовать в ваших интересах в различных инстанциях и организациях, однако БЕЗ ПРАВА получения за вас присужденного (взысканного иным путем) имущества и/или денег, то взыскать мимо вас они ничего не смогут. Либо эти люди расплатятся с ними на свой страх и риск.

1
0
1
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Томск

Добрый день Юлия

А если я никакую доверенность не буду им выписывать и в случае страхового случая буду сам лично все урегулировать

То при таких вводных сможет ли Агентство недвижимости в таком случае стребовать через суд МИМО МЕНЯ основываясь на пункте в договоре найма с Нанимателя в свою пользу весь ущерб или его часть ????

Смотря что будет гласить данный пункт в договоре найма. Но если он не будет давать им полномочий именно на получение за вас средств, то никак они их и не получат.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

Оптимальным вариантом для Вас будет подписание с Агентством Договора поручения, отношения по которому регулируются главой 49 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 971 ГК РФ 

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В этом случае  все права по заключенному договору найма, в том числе право на возмещение ущерба остается у Вас и поверенный не сможет   взыскать возмещение ущерба с нанимателя в свою пользу.  

Поверенный выполняет поручение, Вы ему платите вознаграждение.

Пункт 1 статьи 972 ГК РФ.

 Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.


В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Для осуществления полномочий по подбору нанимателей и подписания с ними договоров найма согласно пункта 1 статьи 975 Вам необходимо выдать Агентству доверенность на совершение от Вашего имени юридических действий, предусмотренных договором поручения:

Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

Положения статьи 974 позволят Вам обеспечить контроль над  надлежащеим исполнением поверенным своих обязательств по договору :

Поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 

976 настоящего Кодекса;


сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;


передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;


по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Таким образом, заключив правильно исполненный договор поручения Вы обеспечите себе гарантированную сдачу в аренду помещения силами поверенного за вознаграждение  при этом оставив за собой  права на получение возмещения за вред причиненный Вам нанимателем.  

В договоре поручения предусмотрите обязанность поверенного осуществлять от Вашего имени надлежащий контроль за исполнением нанимателем обязанностей по договорам найма, заключенных от Вашего имени Агентсвом. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли вариант договориться со страховой о рассрочке долга, т
Попал в ДТП в декабре 2025 года (виновник я). У меня страховка ОСАГО, у потерпевшего КАСКО. Ему машину страховая восстановила, моя страховая выплатила 400 т.р., а разницу за ущерб требуют с меня. Получил письмо от его страховой со следующим текстом: В результате ДТП 30.12.2025 года, по Вашей вине, причинен материальный ущерб автомобилю, повреждено т/с BMW гос.номер , застрахованному по КАСКО в АО "АльфаСтрахование". Мы возместили причиненный ущерб страхователю. Ваш долг перед АО "АльфаСтрахование" составляет 541883.00 рублей. Оплатите долг одним из следующих способов: через Терминалы в офисах АльфаСтрахование по всей РФ или по реквизитам: Получатель:АО "АльфаСтрахование" ИНН:7713056834 КПП:772501001 Р/с №40701810001850000543 Банк получателя: "АЛЬФА-БАНК" К/с №30101810200000000593 БИК:044525593 Назначение платежа:"Возмещение ущерба. Дело №Z691/046/00347/26". Оплатите не позднее 10 (Десяти) дней с момента получения СМС. Квитанцию об оплате долга направьте на e-mail: dolg@alfastrah.ru. В отсутствие поступления денежных средств в указанный срок, мы направим дело в суд. У Вас остались вопросы? Звоните: 8(495)788-09-99 доб.600223 Миронова Наталия. Все документы по страховому случаю они мне прислали. Цены на запчасти не завышены, но суммы у меня такой нет. Есть ли вариант договориться со страховой о рассрочке долга, т.к. я н могу его погасить разово. Был ли опыт таких решений? До суда доводить не хотелось бы, тем более осознавая, что шансы у меня минимальны там, а ареста имущества я не хочу, мне машина по работе просто необходима.
, вопрос №4963192, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Возможность защиты прав собственника в связи с систематическим нарушением порядка пользования общим имуществом
Добрый день! Мне необходима первичная юридическая консультация по вопросу защиты прав собственника доли в коммунальной квартире. Я являюсь собственницей комнаты в коммунальной квартире, находящейся в долевой собственности. Остальные собственники сдают комнаты третьим лицам без согласования со мной как сособственником. В квартире проживают неизвестные мне лица, не являющиеся собственниками помещений. На протяжении длительного времени возникают конфликтные ситуации, включая оскорбления, угрозы, агрессивное поведение в отношении моей пожилой матери, зарегистрированной и проживающей в квартире на законных основаниях. Также имеются проблемы с нарушением порядка пользования общими помещениями, антисанитарным состоянием мест общего пользования и ненадлежащим содержанием животных. Ранее вызывалась полиция, однако вопрос фактически не был разрешен. Имеются фотографии, документы, подтверждающие право собственности, а также иные материалы, которые могут быть представлены при необходимости. Нам необходима консультация по следующим вопросам: 1. Возможность оспаривания или признания недействительными договоров найма (при их наличии), заключенных без согласия сособственника. 2. Возможность выселения проживающих лиц через суд. 3. Возможность защиты прав собственника в связи с систематическим нарушением порядка пользования общим имуществом. 4. Перспективы взыскания причиненного материального и морального вреда. 5. Порядок дальнейших действий и необходимый пакет документов. Также интересует возможность дальнейшего юридического сопровождения данного дела. Буду благодарна за возможность телефонной консультации. С уважением, Алиса Белоцерковская.
, вопрос №4961097, Алиса, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли идти в суд с таким определением от ГИБДД и правомочно ли они его выдали?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. Произошло ДТП с участием электросамоката (кекшеринг), причинен материальный ущерб авто. Наряд ДПС отказал в составление протокола, пояснив, что в данном случае (скорее всего, будет признана обоюдная вина, тк я сдавал задом, притормозил, увидев как по встречке едет самокат, и он въехал мне в багажник, есть видео подтверждение) необходимо явиться к инспектору и он уже, оценив кто виноват, выдаст необходимые документы. Инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, не увидев причин для возбуждения, и просто отпустил самокатчика, а мне посоветовал обратиться в свою страховую. Которая, в свою очередь, также отказала в выплате компенсации, сославшись на то, что это не является страховым случаем по ОСАГО. А машина повреждена, материальный ущерб есть. Подскажите, как быть в такой ситуации?? Можно ли идти в суд с таким определением от ГИБДД и правомочно ли они его выдали?
, вопрос №4956708, Вячеслав, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
3 В случае присутствия табачного запаха в квартире и или запаха от животных Арендодатель так же имеет право
Добрый день! Собираюсь снимать квартиру. В проекте договора содержатся положения, которые вызывают некие сомнения. 1) Наймодатель имеет право на досрочное расторжение договора и выселение Нанимателя в слу- чае задержки очередной оплаты за наем на срок более 3 (Трех) календарных дней; 2) При неисполнении или нарушении исполнения обязательств по настоящему Договору одной из Сторон, другая вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке, уведомив об этом другую Сторону не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до даты расторжения. 3) В случае присутствия табачного запаха в квартире и или запаха от животных Арендодатель так же имеет право удержать до 100% страхового депозита 4) При расторжении настоящего договора по инициативе Нанимателя, Наниматель обязан письменно предупредить Наймодателя за 30 (Тридцать) календарных дней до даты расторжения дого-вора, сумма депозита, указанная в п. 4.3 настоящего Договора возвращается Нанимателю. 5) В случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе Нанимателя в срок ) месяцев с даты заключения настоящего договора, сумма депозита, указанная в п. 4.3 настоящего договора Нанимателю не возвращается.
, вопрос №4956099, Адам, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какого мнения придерживаются специалисты?
Напополам с племянницей являюсь собственником квартиры (моя доля от отца перешла в еще 2004 году, племяннице от моей матери примерно в 2018). В квартире не проживали отец и мать (разведены), т.е. никто из собственников. После инсульта мать впала в депрессию и находясь в алкогольном опьянении подожгла квартиру. МВД возбудили в отношении матери УД, назначили экспертизу, экспертиза признала мать недееспособной, все шло к ПММХ. Пострадавшими признали меня, племянницу и соседей. В период следствия мать умерла, перенеся еще один инсульт, в связи с этим УД прекратили. Вместе с тем, во время пожара соседям был причинен ущерб в размере 1,5 млн рублей. От матери наследства нет, просто нечего наследовать. Недвижимого имущества нет, все остальное имущество сгорело в квартире. Соседи планируют обратиться в суд для возмещения ущерба за мой счет и счет племянницы. Я считаю себя пострадавшим наравне с соседями и не считаю необходимым возмещать ущерб. Какого мнения придерживаются специалисты?
, вопрос №4953653, Риваль, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.07.2017