8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Права свидетеля при заборе у него слюны для анализа

Здравствуйте!

Пришли повестка в следкомитет по месту жительства, но в ней начистую не был указан мой процессуальный статус.

В деле фигурировали некие девушки, которых изнасиловали много лет назад. потом преступления со схожим почерком повторялись. Их решили объединить в одно делопроизводство и меня( а в коридоре своей очереди ждали еще 20 мужиков) также пригласили .........просто для дачи слюны, так как насильники этих девиц пролили сперму на вещи потерпевших.

тот факт, что я готов был отчитаться по дням преступлений и я отсутствовал в России, не остановил следователя и я, не зная, на что я имею право, а на что не имею, не зная своего процессуального статуса, согласился сдать образцы слюны

А в моем случаем, даже при клевете на меня как на потенциального свидетеля( следователь сказал мне в лицо, что отметки о пересечении границы можно подделать !!!!!!!!!!!!!!), мог ли я воспользоваться статьей 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя?И не предоставлять своей слюны для проведения экспертизы и сравнения моей формулы с формулой того биологического материала, который был обнаружен на местах преступления?Я работаю, всегда днем в окружении коллег. ночую дома, живу с родителями, а при проведении отпуска не подделываю штампы о пересечении границ!!!И я за любые изнасилования могу отчитаться отрицательно для жертв и следователей, так как ответить могу за любой день из своей жизни. Но меня оклеветали, понимаете- назвали свидетелем когда, например, в день очередного изнасилования девушки в Курске я был в Лондоне! Во, что творят гады-следователи!!!!!

Я потом получил ответ, что моя слюна "не подошла", но я остаюсь в какой-то там базе на 25 лет.

Сейчас я думаю подавать в СУД заявления и о нарушениях вызова меня до допрос, и об отказе выдать мне копию моего протокола, и о невнесении в него моих показаний( следователь сказал, что это неважно, а важно только получить доступ к формуле моей слюны)

И вот везде пишут, что свидетель не обязан свидетельствовать против себя- это понятно, но вот когда от него требуется предоставление какого-то биоматериала для экспертизы, ни один юрист не уточняет, имеет ли право свидетель не давать не только словесных показаний против себя, но и не давать образцов своих биологических жидкостей??????????????

Что скажете, юристы ПРАВОВЕДА? В копии протокола мне отказали, утаили статус меня как участника этого процесса, обманули, получается, чтобы завладеть слюной. Про статью 51 Конституции РФ мне следователь при допросе не сказали ни слова, так как я пришел в неизвестном статусе и не знал своих процессуальных прав. И у меня даже и мысль не родилась апеллировать к статье 51 так как у меня создалось уверенность, что я и не свидетель, так как в повестке не было указано вообще, в каком статусе меня приглашают для участия в следственных действиях!

Показать полностью
, ОЛЕГ, г. Новосибирск
Мария Мухутдинова
Мария Мухутдинова
Адвокат, г. Самара

Добрый день!

УПК РФ, Статья 56. Свидетель 

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выше перечислены Ваши права. 

Пункт 5 гласит о том, что принудить Вас к сдаче биологического материала и проведения в дальнейшем судебной экспертизы невозможно. Однако биологический материал Вы сдали добровольно подписав у следователя кучу бумаг. 

В протоколе допроса свидетеля ст. 51 Конституции РФ, ст. 56 УПК РФ, а также ст. ст. 307,308 УК РФ разъяснены и за то, что Вы с указанными статьями ознакомлены Вы также поставили свою подпись. 

Копию протокола Вашего допроса следователь имеет полное право не выдавать Вам на руки, так как Вы имеете процессуальный статус свидетеля.

По изложенным  доводам Вы имеете полное право обратиться с жалобой к руководителю СК РФ, в суд, но по практике могу сказать, что проверку обязательно проведут, но в действиях следователя не усмотрят никаких нарушений, так как все необходимые документы Вы подписали добровольно без каких-либо замечаний, а Вам придется доказывать, что следователь ни перед, ни вовремя, ни после составления протокола ничего не разъяснял, а просто поставил галочки в определенных графах и Вы расписались.


0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет! ) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора
Добрый день. У меня есть земельный участок, за городом. Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет!) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора. Предоплата по Договору 1 произведена по моей банковской карте. Забор смонтировали в присутствии сына, остаток суммы сын оплатил наличными деньгами. В течение года сын обнаружил дефекты и подал Претензию. Получил отказ, представителя для осмотра и составления акта (согласно Договора 1) они не прислали. Сын заключил Договор 2 с экспертом - судебным специалистом, который приехал, осмотрел забор и составил письменное заключение. Эти его услуги я оплатила со своего банковского счета. Сын, от своего имени подал Иск о защите прав потребителя в мировой суд, дело еще не рассмотрено. Я хочу вступить в дело третьим лицом. ВОПРОС: При таких обстоятельствах - сын должен заявить ходатайство или - мне самой заявить самостоятельные требования?
, вопрос №4850631, Лариса, г. Москва
Семейное право
В рамках данного процесса бывшая свекровь хочет привлечь меня в качестве свидетеля, чтобы доказать, что отец моего бывшего плохо исполнял свои родительские обязанности
Мой бывший муж погиб на СВО. Бывшая свекровь (по совместительству - моя соседка, т.к. проживаем в одном доме на одном этаже) хочет судиться с отцом моего бывшего мужа за выплаты от государства. В рамках данного процесса бывшая свекровь хочет привлечь меня в качестве свидетеля, чтобы доказать, что отец моего бывшего плохо исполнял свои родительские обязанности. Бывшая свекровь заявила, что слушания не будет, что достаточно дать письменные показания с указанием моих паспортных данных. Никакого документа о привлечении меня в качестве свидетеля у бывшей свекрови нет. Вопрос: нужно ли такие письменные показания заверять у нотариуса и могу ли я вообще отказаться от участия в этом деле, т.к. считаю, что не смогу в полной мере доказать неисполнение родительских обязанностей моим бывшим свёкром?
, вопрос №4850674, Нина, г. Москва
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Уголовное право
Лизинговые платежи удерживались с черной части заработной платы, из подтверждения только переписки и свидетели
Работодатель приобрел по просьбе работника автомобиль в лизинг на 4 года. Работник исправно оплачивал лизинговые платежи на протяжении года и оплатил страховки на следующий год. Работодатель сделал условия труда не выносимыми, чем вынудил сотрудника уволиться по собственному желанию. Машину работодатель забрал, зарплату за последний месяц не выплатил, забрал в счет следующего лизингового платежа. Лизинговые платежи удерживались с черной части заработной платы, из подтверждения только переписки и свидетели. Есть ли шансы вернуть уплаченные лизинговые платежи в части оплаты стоимости автомобиля , первоначальный взнос и страховки за следующий год?
, вопрос №4850013, Владимир, г. Тамбов
Уголовное право
Заявки на проведение видеоконференции (вкс) суд может подавать в любые суды этих городов или только по месту жительства / нахождения / пребывания свидетелей?
Здравствуйте. Есть уголовное дело, свидетели живут в других городах. Заявки на проведение видеоконференции (вкс) суд может подавать в любые суды этих городов или только по месту жительства / нахождения / пребывания свидетелей?
, вопрос №4849803, Парадокс, г. Москва
Дата обновления страницы 14.06.2017