Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли обвиняемый обжаловать в Верховном суде постановление о примирении?
Было примирение с потерпевшем но доказательств на обвиняемого не было так как потерпевший оклеветал подозреваемую. ТАК КАК потерпевший признался в судебном заседании о совершении им состав преступления В СОВЕРШЕНИИ КРАЖИ У ПОДОЗРЕВАЕМОЙ АВТОМОБИЛЯ И ЕГО ПРОДАЛ. но в постановлении было написано что она признала свою вену и возместила ущерб . Вину она не признала и возмещения не платила.Может подозреваемая обжаловать постановление суда и отказаться об примирении с пострадавшем,?
Добрый день, Лола!
Вы имеете в виду, что подсудимый (кража автомобиля) не исполнял взятые на себя обязательства по погашению перед потерпевшим ущерба.
Если не вступило в законную силу постановление суда, можно обжаловать, но вот решение как правило бывает отказ потерпевшему в данной ситуации, поскольку суд всегда у потерпевшего выясняет, добровольно ли заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, ущерб возмещен ли в полном объеме. То есть имеются ли основания предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Кроме того в ходе судебного заседания и прокурор выяснял у потерпевшего о причинах прекращения уголовного дела.