8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Можно ли произвести раздел в натуре земельного участка в границах сложившегося порядка пользования

Земельный участок с индивидуальным жилым домом и надворными постройками (объект № 1) были оформлены в собственность в порядке наследования. Далее к данному земельному участку была оформлена прирезка дополнительного земельного участка на котором был построен еще один жилой дом (Объект № 2). Далее два земельных участка были объединены в один. Через N время собственник продает третьему лицу Объект № 1 и земельный участок в границах полученных по наследству, поскольку на момент продажи на земельном участке был установлен забор и земельный участок фактически был поделен в границах ранее существующих. Но в договоре купли-продажи указано право на земельный участок и строения в долевом соотношении и с указанием площади земельного участка. Спустя 4-5 лет продавец подает иск о выделе доли земельного участка, ссылаясь на процентное соотношение долей от площади застройки, которое меньше площади фактически переданного земельного участка по договору купли-продажи.

Показать полностью
, София, г. Нарьян-Мар
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Софья!

Вы спрашиваете:«Можно ли произвести раздел в натуре земельного участка в границах сложившегося порядка пользования».

Можно — отчего же нет, если стороны найдут взаимопонимание по поводу размеров и границ земельных участков. Найдя такое понимание, надо бы пригласить кадастрового инженера и со ставить на оба участка межевых планы. Затем получить кадастровые паспорта и зарегистрировать право собственности уже по новым границам и размерам участков. Если не найдется взаимопонимание, тогда придется обращаться в суд об определении границ земельных участков.

0
0
0
0
София
София
Клиент, г. Нарьян-Мар

У нас данный вопрос же на рассмотрении суда. Сторона продавца настаивает на разделе земельного участка в соотношении долей по договору купли-продажи 2/3 в пользу Продавца, по факту же земельный участок разделен и был передан в соотношении 40/60 в пользу Покупателя, . Положения каких статей ГК РФ или ЗК РФ отстоять порядок (границы) фактического землепользования?

Уточнение клиента


«У нас данный вопрос же на рассмотрении суда. Сторона продавца настаивает на разделе земельного участка в соотношении долей по договору купли-продажи 2/3 в пользу Продавца, по факту же земельный участок разделен и был передан в соотношении 40/60 в пользу Покупателя,. Положения каких статей ГК РФ или ЗК РФ отстоять порядок (границы) фактического землепользования?»

Софья, чтобы не вводить Вас в заблуждение, должен сказать, что требования продавца суд, скорее всего, удовлетворит, поскольку, как сами Вы пишете  в своем вопросе «в договоре купли-продажи указано право на земельный участок и строения в долевом соотношении и с указанием площади земельного участка». Вот из этого и будет исходить суд. Согласно ч. 4 ст. 321 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В Вашем случае ничего такого законом не предписано, а потому решающим для суда будет условия договора купли-продажи.

0
0
0
0
Денис Давыдов
Денис Давыдов
Юрист, г. Саранск

Добрый день! Не во всех случаях возможен раздел в натуре земельного участка (что при долях, что при сложившемся порядке пользования). Раздел возможен в натуре при условии, что каждый вновь образуемый земельный участок будет более 4 соток. Если этого нет, то возможно будет только определить порядок пользования земельным участком либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке. В вашем случае, общая площадь объединенного земельного участка сколько квадратных метров составляет? И определены ли доли в праве собственности на земельный участок?

0
0
0
0
София
София
Клиент, г. Нарьян-Мар

На территории Республика Крым в районах генпан не утвержден, поэтому федеральные нормативы площадей земельного участка в данном случае роли не играют, на кадастровый учет ставятся и 70 кв.м.

доли 2/3 за продавцом и 1/3 за покупателем, по факту же 40/60 в пользу Покупателя, межа была согласована при заключении сделки, а соотношение долей было заимствовано от площади застройки

Вот вы указываете, что земельный участок был объединен в один. И бывший хозяин Объекта № 1 продал 2/3 земельного участка и дом. Скажите, а вам предлагали приобрести данный земельный участок по праву преимущественной покупки? При условии, что земельный участок был объединен, следовательно, он вновь образованный, и не имеет значения, что его часть была получена ранее по наследству. Может быть есть смысл признать недействительным договор купли-продажи, сославшись на то, что вы не знали о продаже доли земельного участка, думая, что продаже подлежал только дом

0
0
0
0
Роберт Каюмов
Роберт Каюмов
Юрист, г. Ижевск

Уважаемая Софья.

В Вашем случае полагаю поможет только встречный иск о признании договора в части земельного участка, а именно доли. И надо считать какую часть занимает земельный участок с учетом проданных строении. Полагаю в части указания доли земельного участка надо признавать притворной, т.к. забор убран не был, постройки проданы и т.д. Для более точного ответа надо как указали коллеги увидеть все документы и исковое заявление.

Удачи Вам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это
Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это
, вопрос №4774742, Олег, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Можно ли сейчас решить вопрос со страховой в судебном порядке?
В 2023 году я выступила страхователем чужой машины. На тот момент у меня не было в/у, просто заплатила за страховку девушки моего пасынка. Это был грузовой а/м, на ней работали два водителя, оба были вписаны в страховку. Один из них зацепил машину во дворе, не заметил и уехал. Сейчас меня вместе с владелицей вызывают в суд, в суд подала страховая, на возмещение страховой выплаты в 23000 руб. Оказывается, владелице на протяжении года слали досудебные письма с просьбой оплатить эту сумму. Мне таких писем не приходило. У меня несколько вопросов: 1. Почему не вызывают водителей, вписанных в страховку? Ни в ГИБДД, ни в суд их не вызывали 2. Могут ли меня лишить в/у за оставление места ДТП в 2023 году (я получила в/у 19 июня 2025 года) 3. Можно ли сейчас решить вопрос со страховой в судебном порядке? 4. Какие будут последствия?
, вопрос №4774520, Вероника, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я просить суд отменить сделку по продаже земельного участка или взыскать с ответчика половину кадастровой стоимости земельного участка?
Здравствуйте. Я сейчас через суд восстанавливаю сроки по принятию наследства. Мне стало известно, что в наследство входит земельный участок. Ответчик земельный участок продал по цене ниже кадастровой стоимости. Могу ли я просить суд отменить сделку по продаже земельного участка или взыскать с ответчика половину кадастровой стоимости земельного участка?
, вопрос №4773273, Ирина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.06.2017