Нарушение сроков договора купли-продажи. Стоит ли обращаться в суд?
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Нужен совет, а возможно, понадобятся и также услуги юриста для обращения в суд. Ситуация непростая, поэтому пишу подробно.
2 декабря 2016 г. мы оплатили аванс в размере 100 000 р. за инженерную доску и модульный паркет в ООО " Креатив...", зарегистрированного в Москве. Срок поставки должен был быть через 2 месяца, но в договоре прописали по просьбе продавца "с запасом" 3 месяца. Срок поставки 28 февраля 2017 года. Оплатили аванс, а продавец должна была вести заказ через официального представителя поставщика (паркет производится в России).
В пункте 4.1. текста договора стоит 0,1% пени за каждый день просрочки.
До апреля мы ничего не получили. Затем 10 апреля 2017 года продавец, после наших неоднократных просьб, отгрузила часть заказа (которая якобы готова). Паркет на одну комнату и часть досок (обводка квадратных модулей) на другую. Обводку модулей мы не просили отгружать и даже не ждали, но муж растерялся и принял все, что привезли.
Укладывали почти сразу. Часть досок пришла с жуткими трещинами (от 15 до 50 см), цвет вообще не совпал с образцом, по которому мы делали заказ (есть фото образца и того, что мы получили). Конечно, мы могли отказаться, но у нас ипотека и нужно скорее переезжать. Паркетчик, сказал, что отреставрирует трещинки, а часть их уйдет в обрезку. Паркет уложили. И тут на последнем этапе (на реставрации) выяснилось, что паркет не покрыт маслом ОСМО (это оплачено и указано в договоре). В итоге тонировка смывается даже водой.
Обратились к продавцу, написали претензию, дополнили фотографиями. На свои средства купили масло ОСМО и провели реставрацию (есть расписка от мастеров в получении денег и чек на масло). Затем в течение недели у нас стали трескаться доски (есть нитяные трещины по всей длине доски).
По просьбе продавца и с нашего согласия к нам приезжал в начале мая представитель завода (по их словам, менеджер от официального поставщика). Правда акт составлять отказался, но трещины осмотрел, отсутствие покрытия маслом ОСМО устно подтвердил. Сказал, что цену наш продавец пересмотрит, а они ему компенсируют.
Так же представитель завода увидел, что у нас стены сухие,отопление было отключено, да и батареи у нас не установлены. По поводу растрескивания паркета сказал так - это бывает именно с у паркета с маслом ОСМО, но у вас 2 года гарантии и маленький метраж - не переживайте. И еще этот паркет после укладки якобы надо еще раз покрывать маслом ОСМО.
Я ответила, что в договоре об этом ни слова. И нам продавец также ничего не сказал (а по словам представителя завода всех предупреждают). Ну, в договоре, указано - " масло ОСМО", а его нет. И это представитель это устно подтвердил, причем взял кусок доски с собой для отчета руководству.
Тогда я задала вопрос, почему мы заказали ламель 5 мм, а приехало 4, да еще при измерении линейкой видно, что местами 3,5 мм, а местами так вообще 2 мм. Измерять мы начали обрезки, т.к. с начала нам и в голову не пришло , что надо еще и ламель проверять. На что представитель завода ответил: у вас инженерная доска 160 мм, так ламель там идет 4 мм. Вы подписывали техусловия? А мы о такой процедуре даже не слышали! У нас просто договор о сроках и приложение с наименованиями/сортностью/покрытием/ толщиной инженерной доски/количеством и ценой.
Я стала уточнять - почему не готовы модули. И тут представитель завода сообщил, что у них возникла проблема - изменился размер модулей. Я возразила, что изменение размеров не может быть после авансирования и подписания договора. И тем более, когда нам отгрузили обводку к этим модулям (цвет тоже не совпадет с образцом). На что мне ответили - все вопросы к Вашему продавцу. У вас договор заключен с ним. А цвет пообещали сделать как на образце, по которому мы заказали (этот образец из офиса официального представителя завода).
Мы еще раз все измерили и уточнили количество модулей - 45 штук. Договорились, что лишние доски (обводку) у нас заберут, т.к. нам она не нужна. Я спросила: когда же будут модули? Конец мая - начало июня. (Напоминаю, аванс за них мы внесли 02.12.2016)
На данный момент, паркета нет. Наш продавец обещает все узнать и неделями не перезванивает. Последний раз я связалась с ней 16 июня и задала по телефону вопрос: подскажите, пожалуйста, когда вы внесли аванс за наши модули? Дама положила трубку и больше не подходит к телефону.
Вопрос: я внимательно прочитала другие ветки форума и понимаю, что мы можем обратиться с требованием расторжения договора. То есть нам надо произвести окончательный расчет за отгруженный товар, реставрацию и получить остатки средств.
НО: у нас паркет (по сути) ненадлежащего качества. Трещины превышают даже их тех.условия (которые нам их прислали, когда мы попросили), Плюс, скорее всего, паркет не был должным образом просушен, поэтому он еще и продолжает трескаться . Если мы расторгнем договор, то и гарантии лишимся окончательно?
1) Нас о заведомо ввели в заблуждение относительно параметров инженерной доски, в первую очередь, о толщине ламели (предоставление заведомо ложной информации, чтобы заключить сделку продажи);
2) Невыполнение сроков договора.
3) Нарушена процедура заключения договора о покупке паркета - по словам представителя завода, мы должны были подписать тех.условия. Если бы мы увидели данные условия до покупки, мы бы однозначно отказались от сделки.
4) Не известно, внесен аванс за наши модули на данный момент. На предложение продавца о доплате мы ответили отказом - в договоре указано, что доплата вносится" по готовности товара к отгрузке".
5) Мы потерпели убытки, т.к. мы ипотечники, но имеем еще одно жилье. Мы были намерены переехать и частично гасить ипотеку доходами от аренды. Мы остались без отпуска и до сих пор не можем переехать.
Подскажите, пожалуйста, даст ли нам хоть что-то обращение в суд и Роспотребнадзор? Поскольку причиной всех бед я полагаю мошеннические действия продавца.
Заранее спасибо за советы.
Маргарита, Закон «О защите прав потребителей» разделяет убытки и неустойку. Иными словами если речь об исправлении недостатков товара Вами за свой счет, то это Ваши убытки, которые Вы можете требовать независимо от взыскиваемой неустойки (сверх неустойки). В ст. 13 указанного закона указано:
Надо также четко указать свою позицию продавцу в отношении того, что если дойдет до суда, то ему предстоит платить не только убытки и неустойку, но и штраф за уклонение от обязанности выполнить требование потребителя в добровольном порядке. Та же статья вышеуказанного закона гласит:
Что касается процентов неустойки, то в законе неустойка установлена для конкретных случаев нарушения обязательства и закон не запрещает устанавливать иные размеры неустойки для случаев в нем не указанных. Но также не надо забывать, что суд вправе по заявлению ответчика снизить размер взыскиваемой неустойки, если придет к выводу о том, что она несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка с позиции гражданского законодательства не является средством дополнительного обогащения, а носит компенсационный характер.
Я бы Вам рекомендовал составить свою претензию правильно с указанием всех возможных взысканий, которые Вы потенциально можете получить в суде от продавца (не забывая про судебные расходы).
Спасибо за ответ. Учитывая человеческий фактор, возможно, на продавца подействует именно факт будущих затрат.