Аудит правомерности банковских списаний при просрочке

Здравствуйте, Александр!

В принципе, чтобы подготовить правильный с Вашей точки зрения расчет, ни к какой экспертной организации (а тем более имеющей лицензию) обращаться не требуется. Вы самостоятельно вправе сделать расчет. Стороннюю организацию или юриста можно привлечь в качестве консультанта, но это не обязательно.

С Уважением,
Олег Рябинин.

Тоесть необходимо в сторонней организации обладающей лицензией для суда подготовить правильный рассчет в соотвествиями с условиями договора, основываясь на банковской выписке

Александр

Александр, добрый день!  согласно ст. 56 ГПК

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

т.е. если с иском суд выходите Вы то и доказать что имеет место неправильное списание должны Вы. Если Вам для этого не хватает каких либо доказательств, то согласно ст. 57 ГПК

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

заключение эксперта это один из видов доказательств в суде, эксперитиза может быть назначена по вашему ходатайству, но вот учитывая предмет иска здесь на мой взгляд не требуется эксперт а нужен просто расчет, т.к. не совсем понятно какие именно вопросы тут могут быть поставлены перед экспертом, определить правильный или не правильный механизм списания и соответствует ли он договору можно получить без назначения экспертизы в данном случае

ст. 79 ГПК

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Александр добрый день!

Возможно до судебного процесса обратиться в аудиторскую организацию, где вам смогут подготовить правильный расчет по кредиту, в том числе правильность списания. В данном случае это будет не экспертиза, а заключение специалиста. Вместе с тем, при наличии расхождений с расчетом банка, для суда это будет являться обязательным условием для назначения специальной экспертизы. 

Здравствуйте! В Вашей ситуации необходимо представит и свой расчёт, и провести независимую экспертизу расчета, представленного другой стороной по делу. Поскольку необходимо исключить из числа доказательств  документы контрагента.

Добрый день! Коллеги все верно указывают, что сторона по делу обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается, согласно ст. 56 ГПК РФ, следовательно, должна суду представить расчет, что порядок очередности списания задолженности, установленный законодательно, был кредитной организацией нарушен. В данном вопросе я бы вам рекомендовал все же, воспользоваться услугами специалистов (экспертов), несмотря на то, что в обязательном порядке привлечение специалистов в данном случае не требуется. Хотя в законе речь идет о специальных познаниях в той или иной области. Чтобы в последующем избежать скептического взгляда на ваш расчет. Судьи тоже не являются специалистами в данной области, и если представитель кредитной организации задаст вам вопросы, на которые вы не сможете ответить, касательно расчета, это будет выглядеть так, словно вы не знаете как считали и все ли верно. Повторюсь, считаю необходимым в этом случае привлечение специалиста в области финансово-кредитной (бухгалтерской) экспертизы.