Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По контракту поставлен фальсификат продуктов питания
Здравствуйте! По государственному контракту поставлены продукты питания. Приемочная комиссия товар приняла. В целях выявления фальсифицированных продуктов питания после осуществления поставки были приглашены органы ветнадзора на взятие проб на качество продукции (данная процедура осуществляется по письму вышестоящего органа). пришел результат экспертизы, в котором говорится, что продукция некачественная. каковы действия заказчика? заказчик выставил в адрес поставщика претензию на выплату штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта и с требованием сменить производителя поставляемого товара и заключением соответствующих дополнительных соглашений к заключенному ранее контракту. В этом случае односторонний отказ от исполнения контракта является обязательством или правом заказчика? в контракте пункт об одностороннем отказе прописан. заказчику руководствоваться п.15 ст.95 ч.1 ФЗ-44, который обязывает заказчика расторгнуть контракт в одностороннем порядке, или ч.9 ст.95 ФЗ -44 (п.2 ст.475 ГК РФ), которая предусматривает право заказчика на односторонне расторжение?
Добрый день!
В соответствии со ст. 475 ГК:
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Односторонний отказ от договора — безусловное право заказчика, неважно как был заключен изначальный договор поставки (напрямую, на торгах или иным образом).
В случае отказа в удовлетворении претензии Вы имеете право обратиться в Арбитражный суд, потребовать возмещения убытков и применения имущественных санкций к поставщику.
Желаю удачи!
Добрый день.
Штраф предъявить нужно, да.
на мой взгляд, ближе к описанной ситуации ч9 ст. 95. Но до решения о расторжении в одностороннем порядке лучше потребовать замены товара, поскольку суд может не счесть выявленные недостаток существенным в понимании п.2. ст 475 ГК РФ. Тем более, что даже при одностороннем отказе предусматривается обязанность отказаться от расторжения в одностороннем порядке, если недостатки были устранены.
Предписание прокурора надо либо исполнять (иначе Вы можете быть привлечены к ответственности за неисполнение предписания по формальным признакам независимо от Ваших аргументов) или обжаловать вышестоящему прокурору или в суд. Но в случае исполнения прокурора и несогласия поставщика в односторонним расторжением Вас еще может ждать обжалование в ФАС.
спасибо за оперативность. дело в том, что мы как заказчики не хотим расторгать контракт, т.к. в рамках этого же контракта поставляется и другая качественная продукция. нам к этому обязывает контрольный орган, опираясь на п.1 ч.15 ст 95 44-фз? как быть? или спорить с контрольным органом себе дороже?
Для ответа на Ваш вопрос нужно понять, какие властные полномочия есть у контрольного органа. Вы унитарное предприятие? Или учреждение? По большому счету никакие контрольные органы не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность. Это запрещено и это наказуемо. Но если у контролирующего органа есть неправовые рычаги воздействия на собственника имущества, они все равно протолкнут свое решение.