8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Возмещение ущерба или замена бракованного трактора МТЗ-82

Здравствуйте, меня зовут Сергей. В январе 2013 года в организации "А" г. Уфа купили трактор МТЗ 82. В мае 2013 года появилась трещина на корпусе трактора и дальнейшую эксплуатацию пришлось прекратить. Сразу же вызвали представителя "продавца". Представитель приехал, провели осмотр совместно с представителем Гостехнадзора нашего района. Никаких актов составлено не было. "Продавец" предложил ремонт производить своими силами, мотивируя тем, что это вина покупателя, т.е. наша. Что вы можете посоветовать в сложившейся ситуации? Второй вопрос, при покупке трактора мы запрашивали трактор производства г.Минск республики Белоруссия. В отношении производства появились сомнения. Как можно проверить, кто действительно производитель?

Показать полностью
, Сергей, г. Уфа
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, необходимо начинать с договора купли продажи, из текста договора думаю есть претензионный порядок, направить повторно (документы необходимы), в дальнейшем решать.

При условии вопроса вины назначить экспертизу, в любом случае необходим текст договора купли продажи, гарантийные обязательства и т.п. 

0
0
0
0

А по второму вопросу не понял, паспорт средства (трактора и сопутствующие документы) что не существуют? запросите завод изготовитель о производстве, почему собственно этот вопрос появился у Вас ? 

0
0
0
0

Может все таки начать с работы с Продавцом? прежде чем тратить средства на экспертизы.

0
0
0
0
Наталия Батурина
Наталия Батурина
Юрист, г. Москва

Добрый день, Сергей! Продавец обязан был при купли-продаже передать Вам на трактор документы, в том числе гарантийный талон и сведения о производителеле, правила и условия эффективного и безопасного использования согласно статье 11 Закона о защите прав вотребителей.

Трактор включён в перечень технически сложных товаров, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 «Об утверждении перечня
технически сложных товаров».

Согласно ст. 18 указанного закона, в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: бнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; евозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Полагаю здесь необходимо ссылаться на существенность недостатка, для чего необходимо провести экспертизу трактора.

0
0
0
0

Если трактор на гарантии, то в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет.

В данный момент необходимо написать претензию и передать её под роспись продавцу либо направить по почте заказным с уведомленим о вручении и описью.

0
0
0
0

Представитель приехал, провели осмотр совместно с представителем Гостехнадзора нашего района. Никаких актов составлено не было.

Письменного подтверждения обращения к продавцу, насколько я поняла, нет. Всё тоже самое необходимо сделать снова  — написать претензию, сослаться на существенность недостатка, вызвать для осмотра и составить акт).
Да даже вызывать не нужно, продавец должен самостоятельно приехать, если посчитает необходимым провести проверку качества товара.

0
0
0
0
Владислав Быков
Владислав Быков
Адвокат, г. Челябинск

Добрый день Сергей!

1. Вам необходимо обратиться в экспертное учреждение, по результатам технической экспертизы будет видно, есть перспектива обращаться в суд или нет. Необходимо понять в результате чего возникла трещина.

2. Можно обратиться в Производственное объединение «Минский тракторный завод» с запросом, и выяснить производился данный трактор у них или нет.

Республика Беларусь 
220009, г.Минск, ул. Долгобродская, 29

тел.:+375 17 2466009

факс: +375 17 2302111

E-mail: sales@belarus-tractor.com

С уважением, Владислав Быков

0
0
0
0
Анатолий Старостенко
Анатолий Старостенко
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Сергей.

Не буду перечислять вам все статьи и законы, вы их и сами можете посмотреть в интернете.

Попробую объяснить вам с практической точки зрения ваши действия.

Для начала посмотрите договор, обязательства, гарантии и гарантийный сервис.

Любой производитель или поставщик будет защищать свои интересы.

В данном случае, акт осмотра с участием представителя совсем бы не помешал.

В любом случае, вам необходим хотя бы первичный акт осмотра с участием заинтересованных сторон.

Так ка поставщик обвиняет в поломке вас, то вам придется направить трактор на независимую экспертизу и, после ее получения, направить требование о ремонте или замене трактора поставщику (до судебное решение вопроса).

Через месяц, независимо от того ответят поставщики или нет, направляете исковое заявлением в суд.

В суде, кстати, можете ходатайствовать от возмещении понесенного вами ущерба в связи с простоем трактора.

С уважением, Анатолий Старостенко.

0
0
0
0

Сергей, прошу прощения, но Вы не указали, кем был куплен трактор, Вами
- как физическим лицом или Вами — как юридическим лицом? От этого
зависит дальнейший исход дела.

Согласен с коллегой Батуриной Натальей.

Это зависит от подсудности — Суд общей юрисдикции или Арбитражный суд.

С уважением, Анатолий Старостенко.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

Трактор относится к технически сложным товарам. В соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей»

В отношениитехнически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

  По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

При этом:

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребительвправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Поэтому сейчас Вам необходимо требовать принятия товара продавцом и проведения экспертизы. В случае отказа от этого, Вам придется провести экспертизу за свой счет и предъявлять иск в суд. В суде в случае выигрыша Вы так же сможете вернуть сумму потраченную на экспертизу и иные судебные расходы.

По поводу происхождения товара  - направьте запрос на завод, где укажите ВИН и дату выпуска. Я думаю этого будет достаточно

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здраствуйте!

Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 13
мая 1997 г. N 575.

Указанный Перечень включает:

1) автотранспортные
средства и номерные агрегаты к ним;

2) мотоциклы,
мотороллеры;

3) снегоходы;

4) катера, яхты,
лодочные моторы;

5) холодильники и
морозильники;

6) стиральные
машины автоматические;

7) персональные
компьютеры с основными периферийными устройствами;

8) тракторы
сельскохозяйственные, мотоблоки, мотокультиваторы.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 18
Закона N 2300-1 «О защите прав потребителя» потребитель в случае обнаружения в
товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены
на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены
на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим
перерасчетом покупной цены;

потребовать
соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать
незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения
расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар
с недостатками.

Однако согласно абз. 8 указанного
пункта в отношении технически сложного товара потребитель в случае
обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора
купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо
предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение
существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Вам необходимо направить претензию продавцу  с
требованием проведения экспертизы для установления существенного недостатка товара. Если будет отказ, то придется самому проводить экспертизу, а затем вслучае подтверждения недостатка товара, возникшего в результате производственного брака, обращаться с исковым заявление в суд, в котором можно заявить и требование о взыскании расходов в виде оплаты экспертизы, а также
компенсацию неустойки, морального вреда, упущенной выгоды в результате простоя трактора.  

0
0
0
0
Александр Шабанов
Александр Шабанов
Юрист, г. Москва

Сколько уже комментов).

Внесу свою лепту, предложу логику и алгоритм действий.

1. Вы как трактор покупали, для своих хозяйственных нужд или для предпринимательских? Как физ.лицо или ИП/ООО?

2. Залейте договор т.к. от него будут и ответы.

3.1. Если трактор покупался для «огородных» нужд от имени физ.лица, то можно использовать нормы закона о защите прав потребителя, ГК РФ (в части договора к/п и общих положений об обязательствах) и уже сам договор

3.2. Если договор покупался для проф.нужд, то оченно нужен договор — там вся соль. Без него все комменты мало полезны, а часть просто бесполезны. При этом закон о ЗПП не применяется, а применяется договор + ГК РФ.

4. После ознакомления с договором — претензия, экспертиза, суд (либо районный или Арбитражный — зависит от ответа на вопрос 1).

2
0
2
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Автомобильное право
Я в своё время купил брату трактор Оформили на него Через какое-то время брат запил Я продал этот трактор Брат
Я в своё время купил брату трактор Оформили на него Через какое-то время брат запил Я продал этот трактор Брат по началу был против потом смирился Так как деньги были не его Переоформить трактор без брата было невозможно И я договорился с покупателем что налоги он будут оплачивать По началу всё было хорошо Теперь 2 года он не платит налоги Я ему позвонил он сказал что трактор продал и платить ничего не будет По закону он ведь продать трактор так как трактор оформлен на брата? И как с него взыскать налоги?
, вопрос №4775853, Николай Задков, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 10.02.2014