8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отклонение по первой части заявки?

Добрый день, правомерно ли отклонение заявки по первой части 44 фз по причине:"Заявка на участие в электронном аукционе, поданная участником № 4 не соответствует требованиям действующего законодательства и требованиям документации об электронном аукционе. На основании ч. 3 ст. 66, ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.13 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и в соответствии с п. 3.3. документации об электронном аукционе участник закупки не допускается к участию в электронном аукционе в следующих случаях: 1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; 2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе. В соответствии с п. 21 части II «Информационная карта электронного аукциона» документации об электронном аукционе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию: 1) при заключении контракта на поставку товара: а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией; б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара; В соответствии с частью III «Наименование и описание объекта закупки (Техническое задание)» документации об электронном аукционе установлено: 36\tЛента изоляционная\tИзолента ПВХ, материал поливинилхлорид, цвет – желтый, длина рулона не менее 20 м, ширина – не менее 15 мм, толщина – 0,18мм.\tшт\t50 В первой части заявки участника № 4 данное требование не исполнено: По позиции указано: 36\tЛента изоляционная\tИзолента ПВХ 0,18х19мм желтая 20 метров ИЭК (высококачественная) Изолента ПВХ, материал поливинилхлорид, цвет – желто-зеленый, длина рулона 20 м, ширина –15мм, толщина – 0,18мм. Страна производства – Китай Производитель - ИЭК\t50 ,что не является конкретными показателями товара, допускает двусмысленные толкования и не позволяет комиссии сделать однозначный вывод о предлагаемом к поставке товаре. На основании п. 2 ч.4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.13 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» отказать участнику № 4 в допуске к участию в электронном аукционе. "

Показать полностью
  • 1 часть 999
    .docx
, Екатерина, г. Ангарск
Тимур Коцоев
Тимур Коцоев
Юрист, г. Москва

Екатерина, добрый день! Первая часть вашей заявки соответствует части 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», т.е. вами указаны конкретные показателе без двойного толкования и т.д… Конечно есть вероятность, что была какая-нибудь тонкость в инструкции по заполнению, но это мало вероятно. Рекомендую Вам подать жалобу на действие заказчика в УФАС России.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Правомерны ли такие действия со стороны арендодателя?
Здравствуйте. Молодого человека , который снимал квартиру, посадили в тюрьму. Его арендодатель отказался отдать вещи его знакомой, сказал как тот выйдет отдаст ему. В итоге арендодатель, по его словам, все отдал на благотворительность. И из вещей вернул только шкатулку и часы. Все остальное отдал. Правомерны ли такие действия со стороны арендодателя?
, вопрос №4270930, Анастасия, г. Москва
Исполнительное производство
Подскажите, пожалуйста, как быть, правомерно ли это, что делать?
Добрый день. Оформляла кредит 05.10.2013 года в КБ "Ренессанс Кредит". В октябре - ноябре 2018 года были судебные разбирательства. У меня сохранились некоторые бумаги. К сожалению, окончательное решение не нашла. Но в тот момент начала процедуру банкротства, меня обманули, завершить не смогла. Но с тех пор полная тишина. Сегодня получила письмо, спустя столько лет, в котором опять ко мне претензии о погашении долга, только теперь от неизвестного ООО "ПКО Феникс". Выше указано, что сумма перед банком в размере 567452,68 образовалась в период с 05.10.2013 по 26.10.2020. А далее, 495899,00 руб. этот же период коллекторской организации. Ничего не понимаю. Помню, что с мужем брали кредиты, чтобы погасить, ходила справки брала подтверждающие, что нет долгов, чтобы судебные приставы сняли аресты. Честно сказать, не помню как и что, но долгов в Ренессансе не было, даже предложения присылали коммерческие. Могу я опротесстовать данное заявление? Столько лет прошло- тишина, а тут нате вам чуть-чуть не полмиллиона долга. Вопрос тогда, почему уменьшилась сумма долга в сравнении с первыми исковыми требованиями. Подскажите, пожалуйста, как быть, правомерно ли это, что делать?
, вопрос №4270619, Наталья, г. Курган
Военное право
Сейчас часть отзывает из отпуска раньше срока и отправляет на Курское направление
Приехал в отпуск из зоны сво, из Запорожья. Являюсь материально ответственным лицом. Сейчас часть отзывает из отпуска раньше срока и отправляет на Курское направление. Правомерно ли это? Я имею ввиду не только отзыв, но и смену направления.
, вопрос №4269583, Сергей, г. Москва
Недвижимость
И есть ли какой-то допустимый уровень процента повешения арендной платы (к примеру, 5-10%)?
Добрый день! 18.06 сняла квартиру на м. Потапово (на тот момент, метро ещё не было открыто и стоимость аренды составляла 52.000₽). Подписали договор сроком на 11 мес. Сейчас же открылось метро, и по новым объявлениям ценник значительно взлетел вверх. Вчера собственница написала сообщение, в котором говорит, что с нового месяца увеличится арендная плата на 31% и составит 68.000₽. Вопрос: правомерны ли ее действия? И есть ли какой-то допустимый уровень процента повешения арендной платы (к примеру, 5-10%)? Ниже прикладываю пункты договора: 4. Порядок расчетов. 4.1. За арендуемую квартиру Нанимателем уплачивается месячная плата в сумме 52 000,00 /Пятьдесят две тысячи/ рублей. 4.2. Ежемесячная арендная плата вносится Нанимателем за месяц вперед не позднее 18 числа. 4.3. При подписании Договора Нанимателем вносится Арендодателю оплата за месяц вперёд в размере 52 000,00 /Пятьдят две тысячи/ рублей, а также залоговая сумма в размере 52 000,00 /Пятьдят две тысячи/ рублей, которая возвращается Нанимателю при выезде его из квартиры. 4.4. Залог удерживается в случае порчи имущества, указанное в договоре п. 1.2. 5. Срок действия договора аренды квартиры, порядок изменения, расторжение договора. 5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение всего срока аренды квартиры. 5.2. Изменения и дополнения к настоящему договору могут вноситься только по соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора аренды квартиры. 5.3. Досрочное расторжение договора аренды Арендодателем возможно в случаях, если Наниматель нарушил свои обязанности по настоящему договору аренды квартиры.
, вопрос №4269167, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, правомерно ли это?
Здравствуйте. Мы живём в деревне. В некоторых магазинах у нас стали при покупке сигарет с установленной ценой при оплате банковской картой, накидывать цену +10₽за пачку. Подскажите, правомерно ли это? И куда обратиться с жалобой??
, вопрос №4269035, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 07.07.2017