8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
389 ₽
Вопрос решен

Доступ и обработка персональных данных

Добрый день! Наша организация в форме АНО заключает договор с контрагентом (фонд) на изготовление сувенирной продукции. Заказчик (фонд) просит включить в договор пункт о персональных данных в следующей формулировке: "Персональные данные Исполнителя, содержащиеся в настоящем Договоре и любых документах, с ним связанных, обрабатываются в целях заключения Договора и/или исполнения обязательств по Договору, а также требований законодательства РФ.

Заключив настоящий Договор, Исполнитель выражает безусловное согласие на обработку своих персональных данных, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (предоставление, доступ третьим лицам), в т.ч. трансграничную, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных, как с использованием, так и без использования средств автоматизации. Исполнитель дает свое согласие на обработку персональных данных с целью формирования и хранения отчетности о целевом использовании денежных средств, а также передачу своих персональных данных третьим лицам, осуществляющим контроль целевого использования денежных средств Заказчиком". Возможно ли не включать этот пункт или исключить "предоставление, доступ третьим лицам"? Заранее благодарен.

С уважением,

Алексей

Показать полностью
, Алексей Штаер, г. Омск
персональные данныесогласие на обработку персональных данных

Здравствуйте, конечно это возможно, можете составить данный пункт, исключив вашего согласие на передачу личных данных третьим лицам, за исключением требований гос.органов.А можете в принципе данный пункт не включать. Свобода договора подразумевает возможность изменений условий договор по договоренности сторон.  Но фразу «Предоставлять данные третьим лицам» надо убирать однозначно, более того, если этот пункт останется, обязательно прописать запрет на передачу данных третьим лицам.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день, Алексей.

Учитывая, что в данном случае Исполнитель является юридическим лицом, а не физическим, указание данной фразы в договоре на мой взгляд, не имеет юридического значения. Персональные данные — это данные физического лица, т.к. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О персональных данных» это прямо устанавливает:

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Какие именно персональные данные АНО собрался обрабатывать фонд мне не ясно. Поэтому можете предложить им предоставить пояснение необходимости включения данного пункта в договор, сторонами которого физические лица не являются. На мой взгляд, он там не нужен в-принципе.

1
0
1
0

Добрый день, Алексей.

В целом в пункте нет ничего не обычного — сейчас контроль за персональными данными усилился, ответственность стала жестче, поэтому сейчас все стараются этот момент грамотно урегулировать.

Сам по себе пункт является стандартным, по поводу третьих лиц — здесь речь идет только о лицах, осуществляющих контроль использования денег Заказчиком, то есть данные могут передавать только данным третьим лицам, а не любым.

Я рекомендую единственное добавить, то третьим лицам данные передаются только те, которые необходимо для осуществления указанного контроля. В остальном все нормально.

С Уважением,

Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

конечно это возможно, можете составить данный пункт, исключив вашего согласие на передачу личных данных третьим лицам, за исключением требований гос.органов.А можете в принципе данный пункт не включать.

Исаев Роман

Проблема в том, что Заказчик тогда скорее всего откажется от подписания договора.

0
0
0
0

Уважаемый Алексей! Здравствуйте!

Как Вы сами пишите: 

Наша организация в форме АНО заключает договор с контрагентом (фонд) на изготовление сувенирной продукции

А при чем тогда тут физические лица и федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

(ред. от 01.07.2017)
«О персональных данных»?

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Является ли озвучивание кредитором числа друзей ВК без согласия нарушением закона?
Является ли озвучивание в диалоге во время переговоров между кредитором и должником количество друзей в вконтакте у дж нарушением законодательства. Анкету эту дж не оставлял кредитору. Давал согласие на обработку фио, дата рождения, телефон.
, вопрос №4774745, Иван, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Давал согласие на обработку фио, дата рождения, телефон
Является ли озвучивание в диалоге во время переговоров между кредитором и должником количество друзей в вконтакте у дж нарушением законодательства. Анкету эту дж не оставлял кредитору. Давал согласие на обработку фио, дата рождения, телефон.
, вопрос №4774744, Иван, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
950 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Персональные данные иностранного гражданина что делать дальше?
Отправил уведомление об увольнение иностранного гражданина через госуслуги в день увольнения через 5 дней приходит отказ (В приеме документов отказано). Персональные данные иностранного гражданина) что делать дальше? На повторное уведомление тоже пришел отказ (В приеме документов отказано. Нарушены сроки)
, вопрос №4774279, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Земельное право
Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери
Решение аппеляции не чинить препятствия в пользовании земельным участком с расположенными на нем домом и постройками. При этом мне отказано в передаче ключей от всех построек. Также в решении суда написано о единстве участка с постройками и о равноправии в пользовании между двумя собственниками мной и брата. Участок получили по наследству в равных долях. Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери. В результате мне мой брат не даёт доступа никуда кроме участка свободного от построек, и приставы тоже отказыаают в доступе, мотивируя в отказе суда в передаче ключей. участок в собственности а постройки не Офрмлены в собственость по причине отказа брата в оформлении. Вправе ли мне отказыаать в доступе в постройки. И какой иск можно подать.
, вопрос №4774125, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.07.2017