Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ЖКХ

Отказ в энергоснабжении здания из-за препятствий со стороны прежнего владельца

Здравствуйте. Подскажите законно ли энергосбытовая компания отказала в заключении договора или в поставке электроэнергии новому собственнику здания, если у предыдущего собственника(юр. лицо) изъяли здание по судебному решению и продали с торгов, а он не хочет расторгать договор энергоснабжения и говорит что от ТП до вру здания кабельная линия принадлежит ему и он не планирует через нее передавать энергию.

Уточнение от клиента

по акту границ балансовой принадлежности с прежним собственником границы в ТП в 100 метрах от вру здания. энергосбыт отказал в договоре энергоснабжению на основании того что прежний собственник не расторг договор энергоснабжения, а по правилам техприсоединения на один объект один договор вот такая логика в Калининграде. А Янтарьэнерго отказал в переоформлена акта границ на основании письма прежнего владельца, что кабельную линию он никому на баланс не передавал и не собирается. вот такой замкнутый круг!!!

13 июля 2017, 14:00

13 июля 2017, 13:43, Сергей, г. Калининград

Александр Самарин

Юрист, г. Москва

Эксперт

Здравствуйте. Нет, незаконно. Причем тут старый собственник вообще. Ну не расторг и не расторг, просто энергоснабжение дальше идет. Либо меняется сторона договора, либо меняется ввод (но это вряд ли). Более того, старый собственник не может препятствовать транзиту ЭЭ. Ну или просто новый ввод кинуть от ТП. Чем энергетиков этот вариант не устраивает и где граница ответственности проходит?

13 июля 2017, 13:51

Сергей

Клиент, г. Калининград

13 июля 2017, 14:00

Александр Самарин

Юрист, г. Москва

Эксперт

отказал в договоре энергоснабжению на основании того что прежний собственник не расторг договор энергоснабжения, а по правилам техприсоединения на один объект один договор вот такая логика в Калининграде.
Сергей

Есть такое, но это не мешает энергоснабжение подать. Если граница по ТП, то что мешает новый кабель просто кинуть я не понимаю? ТП чья?

13 июля 2017, 14:05

Похожие вопросы

Получение образования

Данный класс находится не в основном здании школы

Сын пошел в школу в платный класс с углубленным изучением английского языка. Данный класс находится не в основном здании школы. Первично было объявлено о том, что специалисты будут приходит непосредственно к "нам". На сегодняшний день ученикам первого класса приходится ( конечно в сопровождении учителя) ходить в главное здание школы на определенные предметы, а затем возвращаться в свой корпус. Руководство школы "переобулось" и заявило , что к специалистам нужно приходить самим. Насколько правомерно они поступают. Ведь это же платный класс.

11 сентября 2024, 08:33, вопрос №4251258, Максим, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Каким образом можно остаться в прежней квартире после получения субсидии на жилье?

Каким образом можно остаться в прежней квартире после получения субсидии на жилье? Купили квартиру в Подмосковье 11 лет назад, остались проживать в общежитии до настоящего времени, сейчас хотят выселить, а в квартире в Подмосковье живет сын с семьей. Идти некуда

10 сентября 2024, 20:04, вопрос №4250819, Бэла, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Добрый день, если в квартире долг за отопление в 40тысячь может ли бывший владелец отменить договор дарения, так как с него списывают это задолженность, а не с нового владельца

10 сентября 2024, 19:09, вопрос №4250706, Кирилл, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Здравствуйте, на момент заключения договора купли продажи прежняя хозяйка указала что она сохраняет право с

Здравствуйте ,на момент заключения договора купли продажи прежняя хозяйка указала что она сохраняет право с сыном проживать и пользоваться домом, могу ли я выписать их по решению суда, если они не проживают там больше 10 лет .

09 сентября 2024, 14:20, вопрос №4249042, Татьяна, г. Москва

2 ответа

Земельное право

Интересует вопрос, возможно ли по закону строительство одного здания (магазин) на двух смежных участках, отнесенных к разным тер.зонам, но имеющих по пзз среди основных ври "магазины 4.4."?

Здравствуйте! Интересует вопрос, возможно ли по закону строительство одного здания (магазин) на двух смежных участках, отнесенных к разным тер.зонам, но имеющих по пзз среди основных ври "магазины 4.4." ? Спасибо

09 сентября 2024, 14:04, вопрос №4249126, Александр, г. Курск

3 ответа