Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Каков порядок вступления в силу решения суда по жалобе?
В решении по апеляционной жалобе по ст.12.8 указано "в соотв-ии с п.3 ст. 31.1 постановление вступает в силу немедленно после вынесения данного решения". Я не понял, а почему немедленно а не через 10 дней, чтобы я мог подать 2-ю жалобу в вышестоящий суд? Почему они взяли п.3 а не п. 2 ст. 31.1?
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
0
0
0
0
сергей
Клиент, г. Москва
Вот я и не понял, у меня постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. А ниже написанно, что вступает в силу немедленно. Может ошиблись? Стоит ли мне этому подчиняться и бежать сдавать права?
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. «Постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения» означает, что 1 решение остается в силе и вступает в силу немедленно
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
уточните по какому делу решение и какого суда. приложите решение. п.3 а не п. 2 ст. 31.1 — какого кодекса? кто они?
0
0
0
0
сергей
Клиент, г. Москва
В решении "в соотв-ии с п.3 ст. 31.1 коап рф постановление вступает в силу немедленно после вынесения данного решения". Интересует вопрос о подаче жалобы в вышестоящий суд и почему немедленно вступает в силу. Я хотел ещё поездить до решения вышестоящего областного суда...
Суть дела
1. Арендовал каршеринг. Машину эвакуировали за неправильную парковку, выписали штраф. Каршерингу всё оплатил (эвакуация, пени, мелкий штраф).
2. Позже на Госуслугах пришёл штраф ГИБДД на 3000 ₽. Оплатил его с небольшим опозданием + пени (всего 4000 ₽) 23.05.2024. Чек об оплате есть.
3. До моей оплаты на этот штраф было возбуждено исполнительное производство. После оплаты (23.05.2024) его прекратили (есть постановление пристава от 27.05.2024).
4. Однако 30.05.2024 (через неделю после моей оплаты) мировой судья вынес постановление о новом штрафе в размере 6000 ₽ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату того самого штрафа 3000 ₽. Об этом постановлении я не знал, копию не получал.
5. В 2026 году пристав возбудил новое исполнительное производство уже на 6000 ₽ + 2000 ₽ сбора. Мои счета в трёх разных банках арестовали.
6. Я написал приставу ходатайство, приложил чек об оплате 4000 ₽. Пристав снял арест только с одного банка (тем, которым я не пользуюсь), с остальных — не снял. В удовлетворении ходатайства отказал.
7. Сейчас в районном суде на рассмотрении моя жалоба на постановление мирового судьи (заседание через месяц). В жалобе ссылаюсь на п. 3.1 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 (если штраф уплачен до вынесения постановления по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство подлежит прекращению).
Вопросы
1. Правильно ли я понимаю, что факт оплаты первичного штрафа до вынесения постановления мировым судьёй является безусловным основанием для отмены этого постановления?
2. Имеет ли право пристав продолжать арест моих счетов и взыскание после того, как я предоставил чек об оплате первичного штрафа? Можно ли обязать его снять арест уже сейчас, не дожидаясь решения районного суда?
3. Почему пристав снял арест только с одного банка? Это ошибка или он действует выборочно?
4. Каковы мои шансы в районном суде (в %) и что мне делать, если судья вдруг откажет?
5. Можно ли ускорить процесс или потребовать с пристава моральную компенсацию за угрозы и незаконный арест счетов?
, вопрос №4973211, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Есть решение суда о моем выселении.
Определением суда дана отсрочка до вступлению в законную силу решения суда о выселении мужа. Мужу 70 лет он инвалид первой группы.
По мужу также вынесено рншение о выселении.
Написала заявление в суд об отсрочке исполнения.
Могут ли приставы выселить до вынесения судом определения об отсрочке?
Должны ли приставы направить на моё имя постановлееие о возбуждении исполнительного производтства после отсрочки и предоставить срок, или сразу приступают к выселению без предупреждения?
, вопрос №4973054, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
В областном суде после рассмотрения апелляции по гражд.иску ( труд.спор) по истечении 10 рабочих дней не готово апелл.решение.
Помощник судьи по телефону каждый раз откладывает подготовить это определение, хотя сроки вышли.
Что нужно делать в данной ситуации???
Подскажите пожалуйста.
Писать на имя председателя суда жалобу?
, вопрос №4972988, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вот я и не понял, у меня постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. А ниже написанно, что вступает в силу немедленно. Может ошиблись? Стоит ли мне этому подчиняться и бежать сдавать права?
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
«Постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения» означает, что 1 решение остается в силе и вступает в силу немедленно