Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли снос дома поводом для невыплаты компенсации после затопления квартиры?
Доброго времени суток.
Кратко суть моего вопроса. Я из Красноярска, являюсь истцом в суде по гражданскому делу после залива квартиры соседом сверху. Суд идет с 2016 года, предстоит уже третья экспертиза (дополнительная судебная строительно-техническая), инициированная мной, т.к. я не согласился с результатами второй экспертизы, инициированной ответчиком, т.к. после неё серьёзно усох (по сравнению с первой экспертизой) объём восстановительных работ и стоимость ремонта.
НО! Известно, что наш старый (1932 года постройки) деревянный дом скоро будет сноситься в преддверии Универсиады-2019.
Вопросы:
1) возможен ли такой вариант, при котором затягивание разрешения вопроса по суду будет не в мою пользу в том смысле, что если нет дома, то нет и компенсации на проведение восстановительных работ после залива?
2) как при этом будет учитываться тот факт, что из-за судебного процесса более года мы живем в квартире, пострадавшей после залива?
3) будет ли существенным аргументом в суде тот факт, что при оценке городскими властями величины компенсации при сносе (новой квартирой либо наличными) может иметь значение состояние квартиры на момент сноса?
Заранее спасибо за ответы, уважаемый эксперт.
Главное чтобы у вас на руках было решение суда о взыскании суммы ущерба. И там уже неважно снесут дом или нет. У вас есть решение суда и по нему должник вам должен все компенсировать. Вам надо будет получить исполнительный лист и отнести приставу.
Доброго времени суток, Галина. Спасибо за ответ, но, видимо, я не вполне корректно разъяснил суть ситуации. Я спрашивал как раз о решении суда: не откажет ли суд в удовлетворении иска о возмещении ущерба по заливу квартиры в связи с предстоящим сносом дома? Можете пояснить?
Ну что вы, это совсем не причем. Ответят может спорить с суммой и даже просить другую экспертизу.