8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать, если судья вынес определение о проведении ненужной экспертизы?

В ноябре 2016 года мной подан иск о нечинении препятствий в пользовании ЗУ и демонтаже канализационного колодца, частично находящимся на моём ЗУ. Мной подано инф. письмо и ходатайство о проведении земельной и строительной технической экспертизы. Однако суд назначил проведение строительно-оценочной экспертизы, результаты которой опровергнуты рецензией эксперта товетчика, а на некоторые вопросы фактически ответ не дан-так как экспертиза не земельная кадастровые работы не проводились. Выводы эксперта основывались на Своде правил на момент проведения экспертизы-май 2017года, а с 1 июля введён новый СП 42.13330.2016, в связи с чем результаты экспертизы на сегодня не имеют значения.

Ответчик настаивает о проведении повторной экспертизы за мой счёт. Так как я ранее оплатил 65 тыс. руб. от повторной экспертизы я отказался. Рассмотрение дела назначено на 20 июля 2017 г.

Можно ли мне вернуть деньги за экспертизу, которую назначил суд (не земельную, а оценочную) и при вынесении решения суд должен принять в соответствии с действующим на момент вынесения Сводом правил или действующим на момент проведения экспертизы?

Заранее спасибо за ответ!

Показать полностью
, Николай, г. Москва
Татьяна Саломатова
Татьяна Саломатова
Адвокат, г. Москва

Однако суд назначил проведение строительно-оценочной экспертизы, результаты которой опровергнуты рецензией эксперта товетчика, а на некоторые вопросы фактически ответ не дан-так как экспертиза не земельная кадастровые работы не проводились. Выводы эксперта основывались на Своде правил на момент проведения экспертизы-май 2017года, а с 1 июля введён новый СП 42.13330.2016, в связи с чем результаты экспертизы на сегодня не имеют значения.

Николай

Вам на основании ст. 56 ГПК РФ необходимо доказать свою позицию. Если в настоящее время не проведена та эксперптиза, которую вы просили вначале, а суд сам не может вынести решение только по закону, так как ваше дело требует специальных познаний, то незаявление вами о необходимой экспертизе может повлечь отказ в иске. Если будете просить, суд назначит, потом вы выиграете, то расходы взыскать можете с ответчика. Если сейчас настаивает на экспертизе и сторона ответчика, я бы просила уже сразу разделить расходы пополам

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Что делать если сняли с учета и как возобновить
Что делать если сняли с учета и как возобновить
, вопрос №4775424, Хагани, г. Москва
Автомобильное право
Что делать если при составлении европротокола, виновный предоставил поддельный полис ОСАГО, я не могу
Что делать если при составлении европротокола, виновный предоставил поддельный полис ОСАГО, я не могу заявить в свою компанию случай о ДТП, так как полис виновника не бьется в базе данных, получается у него нет страховки. Как быть в таком случае?
, вопрос №4774486, Венера, г. Москва
Защита прав потребителей
Можно ли вернуть некачественный телефон по гарантии и что делать если продавец отказывается принимать телефон на возврат/обмен на новый?
Доброго времени суток. Приобрел телефон в мае 2025 года. Спустя полгода начал замечать, что айфон быстро разряжается. Вместо заявленных ~11 часов работы активного веб-серфинга работает максимум 7 часов. Можно ли вернуть некачественный телефон по гарантии и что делать если продавец отказывается принимать телефон на возврат/обмен на новый?
, вопрос №4771909, Елизавета Петрова, г. Москва
Дата обновления страницы 17.07.2017