Как избежать хотя бы один вид ответственности

Жанна, здравствуйте. 

Если Вы являетесь субъектом малого предпринимательства и ранее не привлекались к административной ответственности, то и ООО, и ИП могут отделаться предупреждением. 

 Включено ли ООО и ИП в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, посмотрите  на сайте налоговой (https://rmsp.nalog.ru).

КОАП Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С уважением, 

Роман Новиков

Добрый день, Жанна.

Обычно ответственность за такие ситуации как раз разграничена договором, рекомендую на будущее добавить соответствующий пункт.

Что касается непосредственно Вашего вопроса, то тут надо понимать, что ответственность несет лицо при наличии вины, то есть отвечать должен тот, кто допустил нарушение.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2017)КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности
 

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Соответственно в Вашем случае если фактически гостиница была во владении и пользовании ИП и при этом из договора не следует, что ООО передало ИП гостиницу с уже имеющимися нарушениями (наименование в договоре не указано), то отвечать должно ИП.

ИП должно занять позицию, что мол да, я сам разместил наименование и его использовал, ООО к этому отношение не имеет.

ООО должно занять позицию, что мы передавали гостиницу без имени, далее ИП сам использовал это имя и мы никакого отношения к нарушению не имеем.

В этом случае ООО можно будет привлечь к ответственности только если у роспотребнадзора будут доказательства того, что нарушение было еще до заключения договора и передачи гостиницы ИП.

Здравствуйте

Если у вас есть какие то документы (протоколы, акты) и выложите, посмотрим.

Но проблема в том что если нарушение было — то есть и со стороны ооо и со стороны ип — тут не важна заинтересованность или аренда чего либо. Играет роль только было само нарушение (и в чем) или не было.

Отдельный вопрос — передавали ли вы право использования товарного знака (своего) от гостиницы на ип или нет, указано ли это.

коап

Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

если ранее в ответственности не привлекались в течении года и вы субъект малого предпринимательства (есть в реестре этих субьектов) то по ст 4.1.1. коап можно просить заменить штраф на предупреждение — касается и ооо и ип 

Название гостиницы нарушает права на товарный знак некоего третьего лица, которое обратилось в Роспотребнадзор ( по ст. 14.10 КоАП).

Жанна

Вопрос интересный. С одной стороны арендатор является пользователем данного имущества. С другой, он сам не вправе поменять название объекта, который передан ему собственником без согласования с ним. Есть еще и третья сторона — директор и собственник являются одним и тем же лицом, что несомненно оказывает прямое влияние на РПН.

А кто у ООО учредитель? Если учредитель не директор — то можно пойти по требованию о признании недействительной оспоримой сделки.