Как действовать при спорном вопросе о повреждении соседского имущества?

Земельный вопрос. У меня обнаружился участок (Подмосковье, Мытищинский р-н). Ранее доки потрялись, сейчас ФНС его откопала, оплатил зем.налог за последние 3 года. Кад.номер сформирован в 2003г. Есть выписка ЕГРН, кад.номер,адрес. Указано что границы не установлены. В деревне по факту такого адреса нет. То есть участок не приземлен. Как действовать,чтобы добиться от властей выделения участка по факту?

Добрый день! Ситуация следующая: Попал в дтп, у авто очень серьёзные повреждения, автомобиль на гарантии, покупал новый в салоне (застрахован по КАСКО) покупал в Москве, проживаю в Москве, дтп произошло в Мордовии. Страховая (альфастрахование) направила на ремонт в Саранск к какому-то ИП. Скажите пожалуйста: 1) имеет ли право страховая направить авто на гарантии не к официальному дилеру, а к ИП? 2) могу ли я требовать от страховой выдачи нового направления на СТО по месту своего проживания или месту покупки автомобиля?

Добрый день. Мы сервисный центр, нам принесли в ремонт телевизор очень большого размера, у телевизора не было изображения был только звук. Мы сообщили клиенту, что ремонт данной модели очень сложен из-за негабаритного размера, в процессе ремонта необходимо производить демонтаж матрицы, что может привести к её повреждению. Клиент настоял на ремонте т.к. посчитал, что если есть шанс отремонтировать, то нужно воспользоваться. В процессе диагностики было выявлено, что в телевизоре не работает сама матрица, она повреждена электрическим током, что привело к физическому выгоранию некоторых её деталей. В такой ситуации необходима полная замена матрицы, но в нашем сервисном центре нет возможности заменить матрицу в данной модели из-за её габаритов. Мы можем лишь вернуть телевизор без ремонта, либо предложить попробовать починить саму матрицу, заменив в ней сгоревшие детали, но при этом предупредили клиента, что не даем никакой гарантии, что ремонт даст результат и удастся полностью устранить неисправность, так же предупредили, что при ремонте есть большая вероятность повреждение матрицы. Клиент настоял на ремонте и расписался в журнале о том, что он предупрежден о возможном повреждении матрицы при ремонте. Мы закупили запчасти из своих средств и произвели ремонт, в результате ремонта в месте установки запчастей и пайки матрица была частично повреждена. После ремонта у телевизора появилось изображение, но есть дефекты в виде полос из-за повреждения матрицы. Сейчас клиент требует вернуть ему полную стоимость телевизора. Мы считаем, что его требования абсурдны, но что скажите вы, на чьей стороне в данной ситуации закон?

Доброго времени суток всем! Такая ситуация: есть гаражный кооператив. Располагается в лесоохранной зоне. Рядом проходит газ и под кооперативом - вода. Раньше был договор аренды земли, но несколько лет назад его не продлили. Но разрешили оставаться на земле. Есть такой закон, что если арендодатель ухаживает за землей, то может оставаться на земле. Вот кооператив и остался. До сих пор есть договор на услуги электричества. Все гаражные боксы (не капитальные строения) - в собственности у людей. Но тут рядом с нашей, на пригодной для строительства земле, решил строиться один застройщик Самолет. Под него стали строить дорогу типо КРТ. И параллельно этому сразу управа нашего района, совместно с председателем кооператива, начали "мутить воду": пускать слухи о сносе кооператива, вешать листовка, предлагать мизерные компенсации за гаражи. Но при этом НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА о сносе, решении о сносе гаражей НЕТ. Нигде ни в управе, ни в префектуре. Наша земля под кооперативом под КРТ не попадает. Причин для сноса кооператива - нет. И большая часть собственников нашего кооператива на компенсацию не согласилась. А есть гаражные кооперативы рядом, которые попали под КРТ и согласились на компенсации добровольно. У города на компенсации таких денег нет. И через префектуру района, Самолет выделил деньги на компенсации для тех кооперативов. Но тут пошли слухи что и для выплат нашему кооперативу, тот же Самолет в префектуру выделил денег. И поползла информация, что нас буквально через месяц хотят ломать. Такие вопросы: 1. законно ли это со стороны властей без предупреждения предпринимать какие-либо действия к нашему кооперативу? Могут ли они насильно нас выселить и сломать? 2. С учетом того, что мы не попали ни под КРТ и зона лесоохранная и не переведена в статус жилой земли, могут ли нас вот так молча ломать? 3. Какие действия можно предпринять против сноса и навязывания компенсаций нашему кооперативу, что бы мы максимально долго простояли? 4. Законно ли то, что Застройщик вот так нагло действует через управу? 5. Куда, в какие инстанции обратиться за помощью в урегулировании вопроса с кооперативом, чтобы нас защитили? Очень признательна за помощь.

Добрый вечер, возникла спорная ситуация с брендом который изготавливает украшения на заказ, оформляла заказ 24.08 сказали изготовление до 5 недель, оплата сразу, прошло 5 недель они мне не отвечали, я писала через номер на который переводила деньги, спустя время мне ответили и так было на протяжении всего времени, я просила прислать макет того что должно получиться, мне сказали что пришлют когда сделают изделие, во первых ничего не прислали, во вторых если бы мне не подошло изделие ? Я бы потом от них еще ждала 5 недель. Тоестт я как потребитель хотела увидеть за что я плачу деньги, никто ничего мне не прислал, я дописалась до них в итоге мне говорят вы удалили фото скиньте еще раз мы проверим в готовых заказах, другие данные я не удаляла, то есть они спокойно могли проверить по никнейму, по адресу и тд, но сказали что раз я фото не присылаю проверить они не могут, я попросила вернуть деньги и вычесть их расходы и вернуть оставшуюся сумму, на что мне отказали, и сказали что 5 недель это только изготовление а не вместе с отправкой, нигде это не прописано и меня об этом не предупреждали, сейчас они говорят что будут заявлять как меня где взыщут моральный ущерб за порочащие обвинения бренду, что делать в данной ситуации и кто прав ?