8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должна ли я платить деньги за переделку работы, если я не удовлетворена качеством?

Здравствуйте! Наняла мастера сделать ламинат на кухне. Заплатила ему за работу. Он сделал плохо. Договорились, что он будет переделывать за дополнительную плату. После переделки получилось не на много лучше, также прогибался и проваливался. Я качеством работы не удовлетворена. Делал он не по правилам, как выяснялось после просмотра информации по укладке ламината в интернете. Должна ли я ему платить деньги за переделку?

, Светлана, г. Москва
Яна Тимченко
Яна Тимченко
Юрист, г. Барнаул

В случае, если не было письменного соглашения с ним, нет, не обязаны

1
0
1
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.2

Светлана, здравствуйте. А документ какой-либо составлялся между Вами?

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва

Нет, устная договоренность.

Тогда нет, тогда не должны. Это его обязанность устранить недостатки в работе.

1
0
1
0
Максим Глушков
Максим Глушков
Юрист, г. Екатеринбург

Если Вы не удовлетворены оказанными услугами и они выполнены ненадлежащим качеством — вы не обязаны ему оплачивать за переделку.

1
0
1
0
Андрей Комаров
Андрей Комаров
Юрист, г. Улан-Удэ

Здравствуйте Светлана!

Вы не должны дополнительно платить за устранение работ ненадлежащего качества.

В соответствии со статья 723 ГК РФ, 

1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).
 

1
0
1
0
Дата обновления страницы 31.07.2017