Может ли суд присудить задолженность по кредиту на поручителя, если договора с поручителем нет?

Добрый день!В апреле 2013 года отец оформил на себя кредит в ПАО "Сбербанк России",мама являлась поручителем. Сумма кредита составляла 450 000.В сентябре 2013 года отец скоропостижно скончался.В связи с этим мы обратились в отделение Сбербанка за информацией наших дальнейших действий,на что нам сказали "Вы можете не оплачивать кредит,до того момента,пока не вступите в наследство".Прошло 6 месяцев,в наследство вступили я,мама и родители отца.Наследство не большое,даже меньше суммы долга,около четырехсот тысяч. Мы снова обратились в Сбербанк,нам сказали "ждите суда,там все решится".Состоялся суд в 2015г,в январе,в Казани.К нашему счастью,нам попалась грамотная судья и после просмотра всех документов предоставленных нами и представителем Сбербанка,не обнаружила договора с поручителем.Дело осталось без рассмотрения,а представитель Сбербанка сказала нам "учитывая,что сумма наследства меньше,чем сумма основного долга,есть возможность,что банк пересчитает долг и обязательно долг раскидывается на всех наследников.Не переживайте,я все передам".Проходит год и в 2016 году,в апреле,нас вызывает к себе отделение сбербанка,с претензией почему мы до сих пор не платим долг.Как оказалось,документы представитель сбербанка не передала и они даже не знали,что был суд.Договора с поручителей,у них так же,не было.В июле 2017 г. на маму пришла повестка в суд,по месту ее жительства(Зеленодольский район).Суд состоится 11 августа 2017г.

У меня следующие вопросы:

1.Является ли правомерным их действия,что они указываю в документе,что договора нет,но у них есть доказательства?Можем ли мы требовать предоставить нам эти доказательства?

2.А если эти доказательства и являются тем самым пунктом 2.1. и 2.1.1.,то можем ли выступить с претензией к ним?Ведь основной договор был все эти годы у нас на руках,но первый суд сказал,что этого не достаточно.

2.Может ли мама настаивать на том,что бы долг был распределен на всех наследников?