8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Обязанности работника после восстановления по решению суда

Работника уволили за прогулы, его восстановили по решению суда, так как у него были вынужденные прогулы, он находился в приостановке из-за задержки зар.платы. После восстановления на работе работник с первого же дня опять ушел в приостановку. Имеет ли он на это право? Либо он должен 15 дней проработать, а потом уйти в приостановку?

, Кристина, г. Великий Новгород
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!  Да,  имеет право приостановить работу,  так как решением суда постановлено признать увольнение незаконным и восстановить работника.

Причиной приостановления работы является невыплата заработной платы. 

Соответственно,  если в настоящее время задержка выплаты  заработной платы составляет более 15 дней,  то известив работодателя в письменной форме о приостановлении он праве не выходить на работу до её выплаты. 

Тот факт,  что работник был уволен и вновь восстановлен по решению суда не прерывает срок задержки выплаты заработной платы. 

0
0
0
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Великий Новгород

а как же то, что работник должен исполнить решение суда и приступить к работе в первый рабочий день, после выдачи исполнительного листа?

Вообще конечно нужно читать буквально решение суда и исполнительный лист. Правильней было бы сказать,  что в пользу работника взыскана сумма за период вынужденного прогула,  которую он может получить по решению суда. То есть,  должник по исполнительному листу обязан выплатить эту сумму в течение пяти со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства или направления исполнительного листа в банк. Поэтому работник обязан выйти на работу и дождаться когда его права будут нарушены,  а затем приостановить работу. 

Я же основывал свой ответ на ст. 234 ТК РФ 

Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:
незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;
отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе;

Получается,  что работник на работу вышел,  а обязанность по выплате заработной платы никто не отменял. 

Не рекомендую увольнять работника в данной ситуации. 

0
0
0
0
Екатерина Беспалова
Екатерина Беспалова
Юрист

Здравствуйте, Кристина. 

Немедленное исполнение решения о восстановлении на работе и взыскании в пользу работника средней заработной платы за три месяца обеспечивается следующим образом:

В резолютивной  части решения  суда должно быть указано  2 момента:

1) средний заработок за три месяца вынужденного прогула, подлежащий выплате немедленно с момента вынесения решения о восстановлении на работе;

2) остальная сумма среднего заработка,  подлежащая  взысканию после вступления  решения в законную силу.

0
0
0
0
Олег Чистяков
Олег Чистяков
Юрист
Вы спрашиваете «Имеет ли он право уйти сразу уйти в приостановку, или он обязан отработать 15 дней?» — суд вынес решение о восстановлении его на работе, но не решение о том что работник должен принудительно бесплатно работать (ведь зп ему так и не выплатили- а значит нет гарантии что и последующие 15 дней он не будет так же по сути бесплатно работать), единственное что работник должен уведомить вас о приостановке работы (хотя и это спорный вопрос — ведь в прошлый раз он уведомлял вас и суд признал что он поступил законно, и в данном случае это не заново возникшая ситуация с вновь принятым на работу или с этим же работником прерванная выплатой зп, а ещё та которая длится по настоящее время, где вы не исполнили своё обязательство перед ним по выплате зп). В вашей ситуации лучше полностью оплатить зп работнику, в т.ч. и по вновь образовавшему вынужденному прогулу, и после этого уже (но не ранее) возможно расстаться с этим работником, но только по другой причине (как вариант «по соглашению сторон»).
0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, мне не возвращают автомобиль, на основании решения суда
Здравствуйте, мне не возвращают автомобиль, на основании решения суда.
, вопрос №4850085, Дмитрий, Алчевск
Взыскание задолженности
Или замена на ТДС произойдет только с момента вступления в силу решения суда?
Добрый день! При принятии решения об изменении алиментов с долевых на твердую денежную сумму должен ли судья определить, что алименты в ТДС взыскиваются с момента подачи в суд искового про ТДС? Или замена на ТДС произойдет только с момента вступления в силу решения суда?
, вопрос №4849944, Мария, г. Москва
Лишение водительских прав
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав. Но более 3 месяцев я это решение по сегодняшний день не получал ни под роспись никак вообще. Жду решения суда, нахожусь в другом городе. Меня сейчас остановили сотрудники гибддд и сказали, что я лишён прав, хотя мне, хотя я имею право на обжалование суда. А что обжаловать, мне нужно само решение. Могу ли я ездить на машине
, вопрос №4849290, Евгений, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Умер муж, у нас двое несовершеннолетних сына, я супруга оформила наследство, у умершего был не доконца выплачен кредит потребительский, пристава наложили арест по решению суда
Здравствуйте! Умер муж,у нас двое несовершеннолетних сына,я супруга оформила наследство,у умершего был не доконца выплачен кредит потребительский, пристава наложили арест по решению суда. Сумму в банки задолженности узнала,сумма одна а приставы выставили в двойном коофициенте,правомерно ли со стороны приставов? Заранее спасибо!
, вопрос №4848388, Екатерина, г. Москва
Пенсии и пособия
То есть стаж по решению суда есть, а возмещать, пока шли судебные разбирательства, пфр мне собирается
ПФР после решения суда включил недостающие года в льготный стаж, но оплачивать пенсии за 20 месяцев отказался. Отказ был мотивированное тем, что судья обязала включить льготный стаж, а указания на оплату этих месяцев не было. То есть стаж по решению суда есть, а возмещать, пока шли судебные разбирательства, пфр мне собирается. Законно ли это?
, вопрос №4847953, Валентина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.08.2017