8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия сотрудников полиции? Есть ли вообще содержание вины по ст 20. 13 КоАП РФ?

Добрый день! Прошу совета и консультации по данному вопросу.

Я, находясь дома у окна, решив проверить после небольшого ремонта работоспособность перед передачей другу, сделал два выстрела в воздух пневматического пистолета мр-651кс (конструктивно сходное с оружием изделие кал.4.5 с дульной энергией менее 3дж (согласно 150-ФЗ ст.1 оружием не является ) без пулек (просто сжатым воздухом). Проверив работоспособность, убрал пистолет в коробку .

Спустя 30 минут, ко мне в дом постучались сотрудники полиции. Как они объяснили, к ним поступил звонок, в котором сообщалось, что из окна ведется стрельба. Заявитель этот решил не писать заявление и остаться анонимным. Я объяснил сотруднику полиции, что сделал два выстрела в воздух без пуль, просто сжатым воздухом. С моих слов он записал объяснение о произошедшем инциденте. Также, я предъявил ему Сертификат соответствия на это изделие, в котором четко указано, что оружием не является, так как его дульная энергия менее 3дж. Номер Сертификата соответствия и марку пистолета он не записал в объяснение. Изъятия конструктивно схожего с оружием изделия не было. Я подписал это объяснение и сотрудники полиции ушли.

В тот же день я передал данное изделие своему другу, для того чтобы он посмотрел его и определился с покупкой.

Спустя примерно неделю, мне позвонил участковый и пригласил подойти в участок. Там я объяснил ему всю ситуацию, однако он настоял на подписании протокола, где указал все произошедшее. Я ему объяснил всю ситуацию, и сказал, что на днях заберу изделие у своего друга, если оно потребуется в целях следствия.

На следующий день я забрал у друга конструктивно схожее с оружием изделие мр651кс, и позвонил участковому, где попытался назначить ему встречу в участке для предъявления данного изделия и документов к нему. Он сослался на свою усталость и высокую занятость, а затем бросил трубку, не желая продолжать разговор.

По моему мнению, участковый воспользовался моей юридической безграмотностью, ссылаясь на то, что не него давит его руководство, требуя составить протокол, так как они считают, что имело место административное правонарушение ст.20.13 КоАП РФ, то есть превысил свои должностные полномочия, не вникнув в суть дела и не желая в ней разбираться.

Я же считаю себя невиновным, так как выстрела как такового не было (пулек я в ствол не заряжал) и изделие не является оружием (согласно 150-ФЗ ст.1 так как его дульная энергия менее 3дж), следовательно, под Закон об оружии не попадает. Стоит отметить, что после моих действий никто не пострадал, не было угрозы жизни, как и не было нанесения вреда имуществу.

Прошу Вашей помощи и консультации в моих дальнейших действиях.

И еще, если будет применен штраф, то изъять (в случае чего) могут только предмет правонарушения или применить вторую часть штрафа (лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему)? Последний вопрос был к тому, что у меня в хранении есть охотничье ружье, но к данному делу оно никакого отношения не имеют. На тот момент оно находилось совершенно по другому адресу, в сейфе, как и положено

Показать полностью
Уточнение от клиента

Последний вопрос был к тому, что у меня в хранении есть охотничье ружье, но к данному делу оно никакого отношения не имеют. На тот момент оно находилось совершенно по другому адресу, в сейфе, как и положено

, Александр, г. Екатеринбург
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

По моему мнению, участковый воспользовался моей юридической безграмотностью, ссылаясь на то, что не него давит его руководство, требуя составить протокол, так как они считают, что имело место административное правонарушение ст.20.13 КоАП РФ, то есть превысил свои должностные полномочия, не вникнув в суть дела и не желая в ней разбираться.

Александр

Дела об административных правонарушениях по ст 20.13 рассматриваются судом. Жаловаться на действия участкового нет смысла, он действовал в пределах своей компетенции — составил протокол, принял объяснения и направит материал в мировой суд. Далее в суде приведете все эти аргументы. По существу Вы все изложили верно — состава правонарушения нет так как пневматика до 3 дж не является оружием, это по сути дела игрушка.

Возможно материал и не будет никуда направляться и производство по делу буде прекращено самим участковым. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Социальное обеспечение
Обязаны ли они направить запрос?
Добрый день! У меня имеются периоды неподтвержденного стажа( нет записи в трудовой книжке) в Таджикистане( 1987-1989 г.г.) В СФР мне на мое предложение направить запрос в соответствующую организацию в Таджикистане мне ответили, что запросов они более не отправляют, сославшись на какое-то новое постановление от 26.01.2026 г.( коего мне обнаружить в интернете не удалось). На мой вопрос:" Могу ли я в частном порядке попытаться решить этот вопрос?", также был дан отрицательный ответ. Т. е. мне объяснили, что попытаться Вы, конечно, можете, но вряд ли эти справки будут учтены. Правомерны ли в данной ситуации действия СФР( регион Лен. обл.)? И каким образом действовать дальше? В середине марта нужно подавать документы на пенсию. Я намеревалась получить от СФР исходные номера запросов с тем, чтобы далее через фонд Таджикистана самостоятельно решить свой вопрос( есть знакомые, которые могут заняться этим на месте( в Таджикистане), но данных запросов нет, поскольку нет и самих запросов. Законно ли вообще такое поведение сотрудников СФР? Обязаны ли они направить запрос?
, вопрос №4850350, Наталья, г. Кириши
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правомерны ли действия театра?
Приветствую! Купила онлайн на официальном сайте большого театра через личный кабинет билеты на спектакль себе и сестре. Все оформлено через личный кабинет на мое имя, использовались мои паспортные данные. Платила со своей карты. Я на спектакль попасть не смогу. До спектакля 12 дней, большой театр отказался вернуть мне средства онлайн. Говорят , что могут только лично в кассе. А я нахожусь в другом городе. И мне неудобно ехать и делать возврат. К тому же, почему я покупала онлайн , а возврат только офлайн. Правомерны ли действия театра? И что делать дальше?
, вопрос №4850111, Ангелина, г. Тула
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.08.2017