8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Исполнение ранее заключенных договоров

Добрый день! Мы являемся МУПом и с 2017 года перешли под 44 фз. В связи с этим возник вопрос:

Как должны выглядеть ранее заключенные договора на поставку товаров или услуг чтобы эти товары/услуги можно было приобрести по ранее заключенным договорам (в 2016 или ранее), а не по нормам 44 фз? нужно ли в них зафиксировать конкретные объёмы услуг/позиции товара или мы просто можем сослаться на ранее заключенный договор, возможен ли вообще такой подход? суммы различные, в том числе и более 100 тыс руб

Эти договора каким то образом должны отражаться в ЕИС?

, Олег, г. Екатеринбург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Как должны выглядеть ранее заключенные договора на поставку товаров или услуг чтобы эти товары/услуги можно было приобрести по ранее заключенным договорам

Олег

Олег, добрый день! В принципе расторжения контрактов, заключенных до01.01.2017всоот. с 223-Фз не требуется, МУП продожает их исполнять в соот. с условиями контракта +для МУП сохраняется возможность работать по 223-ФЗ  (заключать новые контракты) и после 01.01.2017 но только в случаях, определенных ст. 15   44-Фз

Письмо Минэкономразвития России от 10.10.2016 N Д28и-2748

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение.
В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и нужд отдельных видов юридических лиц» (далее — Закон N 321-ФЗ) распространение положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на государственные и муниципальные унитарные предприятия произойдет с 1 января 2017 года.
Таким образом, до вступления в силу Закона N 321-ФЗ договоры, заключенные государственными (муниципальными) унитарными предприятиями в соответствии с положениями Федерального закона от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»,сохраняют свою силу до окончания срока их действия. В связи с этим расторжениетаких договоров не требуется. При этом положения части 1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ распространяются на указанные предприятия.

0
0
0
0
Елена Носкова
Елена Носкова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Так как Вы являетесь МУПом, то есть бюджетной организацией, все Ваши договоры должны удовлетворять требованиям 44-ФЗ. И, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, все бюджетные обязательства по договорам должны быть исполнены в рамках календарного текущего года, до 31 декабря. Перенос бюджетных обязательств — дело трудоемкое и неблагодарное. Ведь Вы не являетесь ГРБС.

Вам лучше все свои договоры в срочном порядке перезаключить в соответствии с требованиями 44-ФЗ.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Екатеринбург

Мы являемся МУПом а не бюджетной организацией, из бюджета нам не поступают средства, мы существуем полностью за счёт своей коммерческой деятельности

Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.3
Эксперт

нужно ли в них зафиксировать конкретные объёмы услуг/позиции товара или мы просто можем сослаться на ранее заключенный договор

Олег

Добрый день!

Насколько я понимаю вас также интересует возможность согласования новых объемов  услуг/товара, но в рамках ранее заключенных договоров 2016 г. Согласно действующим требованиями законодательства вы не можете изменять ранее действовавшие  существенные условия договора в части  поставляемых объемов товара и услуг. Соответственно, тот объем который был согласован при заключении договора и должен быть поставлен. Новые объемы через закупку соответствующих товаров и услуг в рамках 44-фз.

Позиция ФАС:

В результате заключения дополнительных соглашений, изменяющих предмет договора  и другие существенные условия договора у сторон возникают новые правоотношения, которые должны соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ).

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)
Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Екатеринбург

А если это присутствует в изначальном договоре? С указанием сроков поставок в течении им года? Поставки товара 2-3-4 раза или набор/объём определённых услуг, консультации например по работе с 1с

Цена договора должна быть определена, как и конечный объем поставки при подписании договора. Это существенные условия договора. Если на момент подписания договора существенные условия были согласованы, то как и указано в разъяснениях Минэкономразвития в письме, которое приводит Андрей Власов, договор сохраняет свою силу до окончания срока действия. 

Варианты с с исполнением обязательств по заключенным ранее договорам  без даты окончания, возможностью пролангирования, без привязки к конкретному объему услуги/товара  влекут риски для руководства предприятия и связаны с нарушением требований закона о защите конкуренции и 44-фз. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Подписываю очередной контракт в войсках национальной гвардии, нахожусь в зоне СВО могу ли я получить региональные выплаты с связи с подписанием контракта, ранее не получал
Подписываю очередной контракт в войсках национальной гвардии, нахожусь в зоне СВО могу ли я получить региональные выплаты с связи с подписанием контракта, ранее не получал
, вопрос №4861357, Андрей, г. Белгород
Трудовое право
Что выгоднее заключить, тр договор или гпх?
я учредитель и ген дир в одном лице в ооо. Ранее не платил себе зп, так как нет прибыли( и еще долго не будет). Договор соотв был на гпх и не трудовой, а " с учредителем" , прибыль выводить хотел через дивиденды. с 2026г надо платить взносы за ГД, и эл бух Эльба, говорит что надо заключать трудовой договор. Что выгоднее заключить, тр договор или гпх? и могу ли я не имея договора , просто платить эти взносы. спасибо
, вопрос №4861147, Георгий, г. Москва
Автомобильное право
Сейчас авто нет, договора купли-продажи нет, снять с регистрации невозможно (ранее был запрет на регистрационные действия), связи с человеком купившим авто нет
Здравствуйте, шесть лет назад авто был продан на запчасти на руки без договора и без снятия с регистрационного учета. Сейчас авто нет, договора купли-продажи нет, снять с регистрации невозможно (ранее был запрет на регистрационные действия), связи с человеком купившим авто нет. Что можно сделать?
, вопрос №4861215, Татьяна, г. Городец
Автомобильное право
– Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)?
Взыскатель по исполнительному производству № 57660/26/55001 ИП (исполнительный лист ФС № 053127845, Кировский районный суд г. Омска, дело № 2 5307/2025, сумма долга 1 022 408,05 руб.), прошу оценить мою ситуацию в комплексе, с учётом участия должника в СВО и имеющихся доказательств его недобросовестного поведения. 1. Факты по делу (кратко): – С июня–сентября 2025 г. он систематически выманивал у меня деньги под ложные поводы: «ремонт автомобиля Hyundai ix35», «лечение бабушки», «оформление документов», «штрафы/налоги», «услуги юриста», «комиссии банка», «выкуп телефона для доступа к счету» и т.п. – При этом он:   - постоянно обещал скорый возврат крупных сумм через видео под паспорт (675 000, 900 000 руб. и т.д.), присылая подложные «доказательства»: фото денег с Авито, фото подвески авто из статьи в интернете, видео с фиктивным «договором», заведомо нелогичные истории про блокировки и комиссии (всё это структурировано в файле, 15 страниц). – Суд уже оценил эту историю, признал долг и выдал исполнительный лист. Общая сумма переводов фактически выше суммы расписки, что подтверждено в материалах. 2. Что уже сделано на стадии исполнительного производства: – Доказательная база (хронология, скрины подлогов, видео). – Возбуждено ИП № 57660/26/55001 ИП от 12.02.2026. – Я подал:   - заявление о возбуждении ИП с просьбой арестовать счета (Сбербанк, Новикомбанк и др.), обратить взыскание на доходы, ввести запреты на выезд и регистрационные действия;   - ходатайства №1–5: о розыске имущества (Hyundai ix35), проверке сделок за период, запросах в НСПК/ЦБ/ЦУПИС, установлении места работы и доходов, опросе третьего лица (Елены, через которую проходили «юс услуги»), применении ограничительных мер и выходе по адресу для описи имущества;   - ходатайство №6: о принятии обеспечительных мер и сохранении арестов и ограничений при возможном приостановлении ИП по ст. 40 ФЗ 229 в связи с участием должника в СВО, со ссылками на ст. 40, 64, 68, 80 ФЗ 229 и Постановление Пленума ВС РФ № 50 (п. 45). – К ходатайству №6 приложена подробная хронология событий (15 листов), которая уже есть в судейской папке и показывает именно мошеннический характер его поведения, а не просто «долг между знакомыми». 3. Новое обстоятельство — СВО: – Неожиданно объявился должник с фразой «в течении 7-10 дней исполнительное производство прекратят, я на сво. Придется год ждать тебе» – Я понимаю, что по п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ 229 пристав вправе приостановить ИП в отношении участников СВО, а выплаты, связанные с участием в СВО, дополнительно защищены от взыскания. – Опасаюсь ситуации, при которой:   - ИП будет приостановлено на период его службы;   - пристав ограничится арестом мелких остатков на картах;   - реальные обеспечительные меры (поиск имущества, арест активов, работа с Еленой и др.) фактически остановятся;   - фактическое исполнение решения суда «повиснет» на годы. 4. Вопросы к юристу: – Корректно ли требовать сохранения арестов на имущество и счета как мер обеспечения (не взыскания) при паузе по ст. 40 ФЗ-229? – Есть ли практика отказа в приостановке, если доказан мошеннический характер действий (выманивание денег под фейковые фото)? – Как правильно инициировать проверку по ст. 159 и 177 УК РФ сейчас? Является ли СВО препятствием для возбуждения дела по фактам, совершенным ДО контракта? – Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)? – Имеет ли смысл иск в суд по КАС РФ, если пристав приостановит ИП без сохранения блокировок? – Стоит ли бороться сейчас (уголовное дело, работа по родственникам) или рациональнее «заморозить» усилия до конца его службы? практический смысл: продолжать активные действия через приставa (ходатайства, жалобы, суд) или это сведётся к «игре в бумажки» без реального результата?
, вопрос №4859417, Илья, г. Москва
Земельное право
Правомерно ли при судебной землеустроительной экспертизе сравнивать фактическое землепользованте одного участка с ранее размежевсным
Правомерно ли при судебной землеустроительной экспертизе сравнивать фактическое землепользованте одного участка с ранее размежевсным
, вопрос №4859365, роман ggggg, г. Москва
Дата обновления страницы 05.08.2017