Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Процедура проведения предварительного следствия по уголовному делу
Здравствуйте.скажите пожалуйста.обязан ли следователь при проведении следственных действий взять одежду на экспертизу у всех присудствующих лиц на месте совершения преступлений ст.105ч.1 либо только у подозреваемого?и если не была проведена экспертиза на орудии убийства на наличие отпечатков пальцев и пото жировых следов а обнаружена только кровь потерпевшего которая была доказана только по группе крови является ли это допустимым доказательством по уголовному делу?спасибо.
Здравствуйте Максим!
Думаю следователь поступил законно. Видимо он изъял одежду в ходе осмотра места происшествия.
УПК РФ, Статья 176. Основания производства осмотра
1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
ст. 73
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
Доказательством является допустимым, но этого мало для обвинительного приговора, Если следователь это не сделал, то сделает, либо Вам неизвестно об этих процессуальных действиях.
Здравствуйте Максим.
Ст.166 УПК РФ четко прописывает требования к протоколу следственного действия.
Если есть вопросы, обращайтесь.
Одежда была изъята только у меня хотя на месте совершения преступления находился не я один,не была проведена экспертиза на орудии убийства на наличие отпечатков пальцев и пото жировых следов,кровь найденая на моей одежде была доказана только по группе крови,вещественные доказательства были уничтожены до вступления приговора в законную силу хотя мной был обжалован приговор.что Вы можете сказать по этому поводу?спасибо.
Такая экспертиза это стандартная практика. До геноскопии только групповые свойства и антигены и определялись. Точность низкая, в принципе эта экспертиза довольно косвенное доказательство, т.к. групповая и антигенная схожесть (в отличии от генной) может быть у многих людей, но приговор постановляется на совокупности доказательств. Видимо по делу есть другие доказательства. Хотя если орудие после суда быстро уничтожили, это наводит на размышления.
Следователь обязан производить следственные действия только в отношении подозреваемого Перечень следственных действий до возбуждения уголовного дела перечислен в ст. 146 УПК РФ Однако ходатайство о проведении дополнительных следственных действий может быть заявлено как обвиняемым, его защитником, представителем потерпевшего в любое время в ходе предварительного расследования .Кровь потерпевшего по группе крови является допустимым доказательством, но этого не всегда достаточно. Полностью развеет сомнения только геномная экспертиза.
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
ст. 73
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
Доказательством является допустимым, но этого мало для обвинительного приговора, Если следователь это не сделал, то сделает, либо Вам неизвестно об этих процессуальных действиях.
Вину признали в инкриминируемом деянии?