Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Несовершеннолетний обокрал моего сына, можно ли потребовать компенсацию?
Моего сына обокрал одноклассник. Признался только в половине украденных вещей. МВД расследовав дело отказало в возбуждении уголовного дела, т.к одноклассник не достиг 14 лет. Могу ли я в судебном порядке потребовать с его родителей потребовать компенсацию?
Одноклассник признается только в половине украденного, остальное говорит не брал, а другие вещи оценены стоимостью 38500
Получается у меня нет достаточной доказательной базы, что именно он вынес имущество. В чем признался то вернул, а остальное говорит не брал. Ну я то знаю что это он, больше в квартире никого не было. Стоит ли мне писать иск и на кого. Помогите мне составить иск для моей ситуации
Здравствуйте! Да Вы можете подать иск в суд.
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Доброй ночи!
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организациюдля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Исходя из содержания вышеприведенной статьи, нужно учесть обстоятельства, при которых произошла кража. И на основании этого определить, кто виноват в содеянном и должен нести имущественную ответственность (гражданский иск предъявляется в суд).
Уточнение клиента
Получается у меня нет достаточной доказательной базы, что именно он вынес имущество. В чем признался то вернул, а остальное говорит не брал. Ну я то знаю что это он, больше в квартире никого не было. Стоит ли мне писать иск и на кого. Помогите мне составить иск для моей ситуации. Или это очередной висяк как выразились в мвд
Добрый день,
Можете. Возмещать ущерб станут его родители. Неважно, что он не достиг возраста наступления УО.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны (п. 1 ст. 1073 ГК РФ).
С уважением,
Получается у меня нет достаточной доказательной базы, что именно он вынес имущество. В чем признался то вернул, а остальное говорит не брал. Ну я то знаю что это он, больше в квартире никого не было. Стоит ли мне писать иск и на кого. Помогите мне составить иск для моей ситуации. Или это очередной висяк как выразились в мвд
Уточнение клиента
Получается у меня нет достаточной доказательной базы, что именно он вынес имущество. В чем признался то вернул, а остальное говорит не брал. Ну я то знаю что это он, больше в квартире никого не было. Стоит ли мне писать иск и на кого. Помогите мне составить иск для моей ситуации. Или это очередной висяк как выразились в мвд