Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Иск - блокатор, поздно?
На рассмотрении суда был вопрос о взыскании задолженности . Мы нашли косяки в договоре , и подали иск ( по задумке блокатор решения по иску банка к нам) к банку в другой суд , но там из за спешки возникли недочеты и судья попросил исправить. То есть к очередному заседанию в первом суде , определение о принятии иска к рассмотрению во втором было не готово. Судья первого суда вынесла решение , которое конечно еще не вступило в силу. Вопрос : продолжать тему с иском к банку во втором суде теперь не имеет смысла ? Поздно ? Или стоит продолжить ? Задача была - оттянуть момент принятия решения по иску банка к нам .
Здравствуйте, Виктория!
Никто таким способом не «оттягивает» рассмотрение дела. Похоже, второй суд даже не знал о наличии иска банка к Вам. Иначе бы просто отказал в приеме искового заявления. Вам следовало написать убедительное возражение на исковое заявление банка, а не подавать второй иск. Мне неизвестны обстоятельства дела, но представляется, что, кроме возражений на иск банка, можно было предъявить встречный иск при наличии на то оснований. Теперь же ничего не остается, как обжаловать решение суда, вынесенное по иску. банка.