Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Страховой случай
5.08.17 года ехал и взади въехала машина на которого составили определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении . Инспектор указал в определении п. 10.1 коап. Будет ли указанный пунт коап служить основанием в отказе выплаты ск
, Нурмагомед, г. Кизляр
Сергей Рукин
рейтинг 8.7
Здравствуйте, Нурмагомед! Вообще здесь статья 12.15 КоАП РФ, Вам надо обжаловать данное определение, сзади идущий не соблюдал дистанцию, т.е. нарушил расположение транспортных средств. Страховая компания Вам скажет — за чей счет банкет? Нет виновного, нет условий для выплаты. И придется Вам судиться с водителем, который въехал Вам сзади. Обжаловать начальнику ГИБДД по месту вынесения определения, а если не поможет, то в суд.
Похожие вопросы
Здравствуйте, если я получила выплату от страховой после ДТП и не подавала досудебную претензию на страховую компанию, могу ли я разницу за ремонт взыскивать с виновника аварии?
Здравствуйте, если я получила выплату от страховой после ДТП и не подавала досудебную претензию на страховую компанию, могу ли я разницу за ремонт взыскивать с виновника аварии? Так как выплату я уже получила и уже не могу подать заявление в страховую компанию.
Кто несет ответственность в случае ДТП если страховой полис закончился?
Кто несет ответственность в случае ДТП если страховой полис закончился? Собственник или виновник?
Подскажите может ли эксперт встать на сторону страховой компании и утверждать что это скол?
Добрый день. Недавно в мой автомобиль попал камень и повредил капот, страховая компания отказала в выплате на основании фото, сказала что это скол лкп, а страховой случай наступает если бы это была вмятина, я же как потерпевший утверждаю что это незначительная вмятина с повреждением лкп, и страховая компания наняла эксперта. Подскажите может ли эксперт встать на сторону страховой компании и утверждать что это скол?
И могу ли я требовать, в таком случае, повторную АК и исполнить мой рапорт на увольнение?
Здравствуйте, прохожу службу по контракту в офицерском звании (возраст 36 лет). В июне 23 года у меня закончился контракт, был написан рапорт на увольнение по окончанию контракта, согласно Указа Президента #580 задним числом была проведена аттестационная комиссия, где было сказано что мой случай на увольнение не является исключительным и я нужен именно здесь и сейчас и именно на данной должности. Спустя несколько месяцев руководство в/ч решило от меня избавиться путем перевода меня на нижестоящую должность. На что своего согласия я не дал. Вопрос: если согласно решения АК я нужен именно на своей должности, правомерны ли действия руководства в/ч по переводу меня на другую должность? И могу ли я требовать, в таком случае, повторную АК и исполнить мой рапорт на увольнение?
Может ли владелец поврежденного автомобиля обратится в мою страховую компанию, где застрахована я и получить выплату денежных средств от страховой компании
Муж был за рулем моего автомобиля, в страховку он не вписан, попал в ДТП, он виновник. Может ли владелец поврежденного автомобиля обратится в мою страховую компанию, где застрахована я и получить выплату денежных средств от страховой компании.
Просто на дороге была ямочка где я притормозил а он позно отреагировал и вьехал