8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ в доступе в МОП моего дома?

В моей квартире многоквартирного дома сломался запорный кран ХВС. Для замены этого крана мне необходимо было попасть в подвальное помещение и перекрыть подачу воды по моему стояку ХВС. Но ключ от входной двери в подвальное помещение оказался только в Управляющей компании. Я прибыл в компанию, изложил ситуацию и попросил выдать мне ключ. Мне было отказано. Взамен предложили, для перекрытия воды в подвале, вызвать слесаря, причем предупредили, что данная услуга стоит 500 рублей, и данная сумма будет включена в квитанцию по оплате за содержание, ремонт и коммунальные услуги. Через полтора часа прибыл слесарь, перекрыл подачу воды по стояку ХВС. Я в течении 10 минут сам поменял кран в квартире, и подача воды по стояку была восстановлена. Неудобства соседям я не доставил, т.к. заранее согласовал с ними вопрос отключения воды на несколько минут.

ВОПРОСЫ: 1) Правомерно ли мне было отказано в доступе в место общего пользования моего многоквартирного дома?

2) Правомерно ли взымание платы в размере 500 руб. за перекрытие подачи воды по стояку ХВС. Ведь я и так ежемесячно оплачиваю квитанцию от УК за содержание и ремонт в размере 1343 рубля?

Показать полностью
, Андрей, г. Уссурийск
Анастасия Климина
Анастасия Климина
Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте. Согласно положениям ЖК РФ

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

То есть вас не должны ограничивать в праве пользования местами общего пользования. С другой стороны управление многоквартирным домом должно обеспечивать рабочее состояние и сохранность инженерных коммуникаций. Именно этим УК может обосновать отказ.

Плата за перекрытие считаю правомерна, если иное не установлено в договоре с УК, поскольку необходимость в перекрытии возникла из-за индивидуальной поломки. УК отвечает за содержание и ремонт общего имущества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Скажите пожалуйста правомерны ли, что нам не оплачивают дооведения?
Здравствуйте я работаю в государственной больнице в поликлинике медсестрой отделения медицинской профилактики. Наше отделения проводят периодические медосмотры работникам предприятия. Мы находимся в штате больницы и при этом выплаты доведение я( дорожная карта) указ 597 президента нам не платят, как будто нам не положено, якобы мы наше отделения предоставляет медицинские услуги , не входящие в круг бюджетного сектора, но указ 597 нигде не указано , что не положено тем или иным работникам мы все находимся в штате больницы. Скажите пожалуйста правомерны ли , что нам не оплачивают дооведения? за медосмотор мы сразу не получаем через 3 месяца только и получается за февраль, март, и апрель месяц я получаю зарплату на руки 27000 т
, вопрос №4862217, Лейсан, г. Лениногорск
Недвижимость
Упал снег с крыши моего дома на гараж соседа построенный близко к моему забору и сломал стену.Кто виноват в данном случае?
Упал снег с крыши моего дома на гараж соседа построенный близко к моему забору и сломал стену.Кто виноват в данном случае?
, вопрос №4861745, Данил, г. Москва
Семейное право
Могу ли я снимать органы опеки при посещении моего дома?
Здравствуйте! Вопрос такого типа. Могу ли я снимать органы опеки при посещении моего дома?
, вопрос №4861595, Евгений, г. Нижний Новгород
Лицензирование
Скажите пожалуйста верен ли отказ?
У меня есть 6 разряд охранника 2015 г. получен. До прошлого года работал в ГБР. Периодическая проверка закончилась 14.09.2025. При подачи на новую проверку был отказ , так как имеется судимость 2001г ст. 158 ,, г' ч 2. Скажите пожалуйста верен ли отказ ?
, вопрос №4861061, Евгений, г. Москва
Военное право
Белгорода Подскажите правомерно ли это?
Добрый день. Муж был мобилизован в 2022 году. Подписал контракт 01.02.25, а погиб 14.02.25 выплаты за подписание контракта не получил. На мои обращения мне первый раз ответили что региональная выплата ему отправлена 17.03.25 обратившись в банк денег там не было. На повторный запрос мне пришел ответ, что он погиб в феврале 25 года, а проект приказа состоялся лишь в апреле 2025 года и данные выплаты за заключение контракта не положены. Также не было выплачено денежное довольствие за декабрь 24 и январь 25 г утверждая что он находился в СОЧ, хотя по приезду в часть он предоставил документ, что был прикомандирован к в/ч г.Белгорода Подскажите правомерно ли это ?
, вопрос №4860862, Рожкова Оксана Валентиновна, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 17.08.2017