8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Купил котел - характеристики не соответствуют

Здравствуйте! Купил котел отопительный (бытовой на дровах в частный дом) в мае 2016г. получил в начале августа 16г. Выбирал по характеристикам на сайте производителя. По опыту эксплуатации понял, что такие "скользкие" характеристика как КПД (количество полезного действия) и время горения на одной закладке дров не соответствуют действительности (КПД никудышный) и делают приобретение и эксплуатацию сего прибора экономически бессмысленной. То есть я на основании своих знаний и расчетов выявил враньё производителя и хотел бы вернуть им эту поделку а себе деньги (30т.р.)!

Но как и за что можно предъявить в этом случаи производителю я понятия не имею! О подобных прецедентах не слышал. Или за что-то другое докапываться...

Может ли кто какой рабочий метод подсказать в моей ситуации?

P.S. оплачивал через Сбербанк онлайн (могу сделать выписку); никаких документов и чеков производитель не прислал (я в Екатеринбурге, они в Перми); всё общение велось по электронной почте (сохранено); присылали при согласовании фотографии разрезов котла - внутр устройство не соответствует купленному котлу.

Показать полностью
  • котел фото
    .png
  • кпд
    .png
  • Счет зенит
    .png
Уточнение от клиента

Вот! Новый поворот: - из товарной экспертизы Уральской торгово-промышленной палаты ответили, что проведение экспертизы на соответствие котла заявленному КПД не возможно по причине отсутствия паспорта (инструкции) и отсутствию маркировки на самом изделии!

Как тут поступить?

, Сергей, г. Екатеринбург
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Сергей!

Выбирал по характеристикам на сайте производителя. По опыту эксплуатации понял, что такие «скользкие» характеристика как КПД (количество полезного действия) и время горения на одной закладке дров не соответствуют действительности (КПД никудышный) и делают приобретение и эксплуатацию сего прибора экономически бессмысленной.

Сергей

Скажите пожалуйста, характеристикам на сайте производителя котёл соответствует?

То есть я на основании своих знаний и расчетов выявил враньё производителя и хотел бы вернуть им эту поделку а себе деньги (30т.р.)!

Сергей

Если не соответствует, то это значит, что товар некачественный, либо тут ещё можно ссылаться на то, что продавец предоставил Вам неверную информацию о товаре. А право на достоверную информацию предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Но как и за что можно предъявить в этом случаи производителю я понятия не имею! О подобных прецедентах не слышал. Или за что-то другое докапываться...

Как минимум, нарушение права на информацию. Плюс лично я тут подозреваю некачественность товара....

Может ли кто какой рабочий метод подсказать в моей ситуации?

Надо писать претензию продавцу.

P.S. оплачивал через Сбербанк онлайн (могу сделать выписку); никаких документов и чеков производитель не прислал (я в Екатеринбурге, они в Перми); всё общение велось по электронной почте (сохранено); присылали при согласовании фотографии разрезов котла — внутр устройство не соответствует купленному котлу.

Это то как раз не проблема… У Вас в принципе все документы и информация, свидетельствующая о факте покупки, имеется.

0
0
0
0

Единственное, что тут может вызвать затруднение — это сроки.

Вы пишете, что приобрели котёл по факту в августе прошлого года, т.е. с момента покупки прошёл уже год.

Уточните пожалуйста вот что:

  1. Установлен ли производителем гарантийный срок? Если да, то какой?
  2. Когда Вы выявили несоответствие котла заявленным характеристикам?
0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Екатеринбург

Характеристикам, кроме КПД соответствует, но низкий КПД ещё как-то нужно будет доказывать видимо (мои личные расчеты вряд ли примут?

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Но как и за что можно предъявить в этом случаи производителю я понятия не имею! О подобных прецедентах не слышал. Или за что-то другое докапываться… Может ли кто какой рабочий метод подсказать в моей ситуации?

Сергей

Сергей, добрый день! Если нет претензий к качеству (т.е. работает формально без сбоев) в споре с продавцом/производителем опираться можно на ст, 10 Закона о защите прав потребителя

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
 сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), 

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителейв технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). 

ст. 12 ЗПП

 

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

но здесь недостоверность информации связывается именно с наличием недостатков, при этом под недостатками в ЗПП понимается в том числе несоотсветствие товара заявленным характеристикам

недостаток товара (работы, услуги) — несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке,или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

3
0
3
0

Ну и второй вариант что причина в конструктивных недостатках именно данного конкретного котла из за которых он не соответствует заявленным характеристикам, тут либо самому заказывать экспертизу которая установит во первых факт значительных расхождений а во-вторых их причину и уже основываясь на этом предъявлять соот. требование — либо основанное на несоответствии характеристик, либо основанное на некачественном товаре. Впринципе если заявляются претнзии о некачественном товаре то обязанность проверки качества и при необходимости экспертизы о причинах недостатков лежат на продавце, просто в первом случае процесс можно несколько ускорить и получить представление о том в каком направлении претензию заявлять

1
0
1
0

Я так это и представляю, но кто может провести подобную экспертизу для физ. лица?

Сергей

Надо поискать в интернете по вашему городу/региону какие есть экспертные организации, созвонится, обрисовать проблему возьмутся или нет, просто как пример

http://sud-expertiza.ru/reestr...

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт

Но как и за что можно предъявить в этом случаи производителю я понятия не имею! О подобных прецедентах не слышал.

Сергей

Здравствуйте. Речь может идти  введении потребителя в заблуждение относительно свойств и характеристик приобретаемого товара

Рекомендую Вам ознакомиться со статьей по этому поводу, опубликованной в журнале «Азбука права», которая позволяет Вам понять каким образом в этой ситуации можно действовать:

Обман потребителя — это противоправные действия, нарушающие права потребителя, за которые виновных лиц можно привлечь к административной и гражданско-правовой ответственности (ст. 43 Закона от от 07.02.1992 N 2300-1; ст. 14.7 КоАП РФ; ст. 15 ГК РФ).

Такие действия могут быть совершены в организациях, реализующих товары, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а также индивидуальными предпринимателями в сфере торговли (услуг), как должностными лицами, так и иными работниками (например, продавцами или кассирами) указанных хозяйствующих субъектов (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).

Формы обмана потребителя

Существует несколько форм обмана потребителя, в частности (ст. 14.7 КоАП РФ; пп. 45 п. 1 разд. III Обзора правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Роспотребнадзора за 2016 год):

1) обмеривание — отпуск товара меньшего размера, чем определено договором купли-продажи;

2) обвешивание — отпуск товара меньшего веса (объема), чем определено договором купли-продажи;

3) обсчет — взимание большей суммы, чем определено ценой товара (работы, услуги), предусмотренной договором купли-продажи, или реализация товара (работы, услуги) по цене, завышенной относительно цены, указанной на ценнике или маркировке товара (работы, услуги) или установленной уполномоченными государственными органами. Также обсчет имеет место при утаивании (невозврате) излишней суммы, полученной от потребителя, или передаче ему только части этой суммы;

4) введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) — продажа либо передача товаров (выполнение работ, оказание услуг) с нарушением требования об указании потребительских свойств или указание недостоверных сведений о потребительских свойствах или качестве продукции;

5) иной обман потребителей — нарушение других условий договора купли-продажи, например реализация фальсифицированных товаров, реализация товара с предоставлением информации о стране происхождения, не соответствующей действительности.

Действия потребителя в случае обмана

В случае обмана вы можете предпринять следующие действия.

1. Прежде всего целесообразно обратиться с письменной претензией к продавцу (изготовителю), допустившему обман. Вы можете, в частности, потребовать возмещения вреда, причиненного обманом, а в установленных законом случаях и уплаты неустойки (пени) (п. 1 ст. 1064ст. 1095 ГК РФ; ст. 23 Закона N 2300-1).

2. Также вы можете обратиться с жалобой в территориальный орган Роспотребнадзора, органы внутренних дел (полицию), в органы прокуратуры. По результатам ее рассмотрения, проверки изложенных в ней фактов виновные лица могут быть привлечены, в частности, к административной ответственности за обман потребителей (п. п. 15.12 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322; пп. 1 п. 2пп. 5 п. 4 ст. 40 Закона N 2300-1; ч. 1 ст. 23.49п. 3 ч. 1 ст. 28.1ч. 1п. 1 ч. 2 ст. 28.3ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ; п. 2 ст. 22п. 3 ст. 27 Закона от 17.01.1992 N 2202-1).

Обратите внимание!

Проведение Роспотребнадзором внеплановой проверки по вашему обращению возможно, если вы предварительно обращались с претензией непосредственно к изготовителю (исполнителю, продавцу) и он вам отказал или не ответил. Исключение, когда обращаться можно сразу в Роспотребнадзор, — случаи возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан, а также случаи причинения такого вреда (пп. «в» п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ; Информация Роспотребнадзора от 07.12.2016).

3. Жалобу можно направить также в органы местного самоуправления и общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые, в свою очередь, могут обратиться в уполномоченные органы государственной власти для проверки факта нарушения и принятия соответствующих мер (абз. 2 ч. 1ч. 2 ст. 44п. 2 ст. 45 Закона N 2300-1).

4. Если организация или индивидуальный предприниматель, допустившие обман, отказались добровольно удовлетворить ваши требования или не ответили на ваше обращение, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя (п. 1 ст. 17 Закона N 2300-1).

Отметим, что правом обращения в суд в целях защиты прав отдельных потребителей, а также интересов неопределенной группы потребителей наделены и должностные лица Роспотребнадзора, органы прокуратуры, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) (пп. 7 п. 4 ст. 40абз. 3 ч. 1 ст. 44п. 2 ст. 45 Закона N 2300-1; п. 4 ст. 27 Закона N 2202-1; ч. 1 ст. 45ч. 1 ст. 46 ГПК РФ; п. п. 2021 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

http://azbuka.consultant.ru/co...

То есть Ваша задача на данный момент — подготовить и направить обоснованную претензию продавцу, с которым Вас связывает договор, который заключен не посредством составления единого документа, а их предложением (офертой) и оплатой Вами их счета, что и является подтверждением заключения договора розничной купли-продажи.

2
0
2
0

Характеристикам, кроме КПД соответствует, но низкий КПД ещё как-то нужно будет доказывать видимо (мои личные расчеты вряд ли примут?

Сергей

Ваши расчеты, на мой взгляд, есть смысл предоставить в претензии в качестве обоснования Ваших требований. Что касается рассмотрения дела уже в суде, то там не исключено, что в случае, если продавец будет оспаривать Ваши доводы экспертиз будет назначена. Представляется, что обращаться к экспертам до обращения в суд является целесообразным только в том случае, если Вы сами не очень доверяете своим расчетам. Если же Вы в них уверены, то оставьте их оспаривание продавцу, который и будет оплачивать экспертизу, если заявит об этом в суде.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Екатеринбург

А срок давности ещё не прошел, если больше года с момента получения котла?

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

характеристика как КПД (количество полезного действия) и время горения на одной закладке дров не соответствуют действительности (КПД никудышный) и делают приобретение и эксплуатацию сего прибора экономически бессмысленной. То есть я на основании своих знаний и расчетов выявил враньё производителя и хотел бы вернуть им эту поделку а себе деньги (30т.р.)!

Сергей

Здравствуйте

не простой вопрос

вам надо доказывать по сути обман потребителя — то что заявленная информация о товаре не соответствует действительности

Просто вашими расчетами- это не доказать.

Скорее всего потребуется экспертиза этого товара именно на соответствие заявленным требованиям. Пока о недостатке в рамках ст 18 закона о защите прав потребителей речи не идет. Речь именно о информации.

зпп

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

если она не надлежащая была все таки — то можно применить ст 12 и 18 для отказа от товара и возврата средств

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Для начала надо подавать претензию продавцу -по почте заказным с описью. Срок ответа — 10 дней по ст 22.

Ну а при отказе — делать экспертизу и уже идти в суд потом, либо делать в рамках суда — но есть риск что она будет не в вашу пользу и тогда в иске откажут.

Суд по ст 17 можно провести по месту вашего жительства, при цене иска до 50.000- суд мировой, свыше уже районный.

при таких суммах иска до 1 млн — гос пошлина не платиться

если экспертиза будет в вашу пользу можно требовать моральный вред по ст 15 и + штраф в 50% от выйгранной суммы за отказ вам в претензии по ст 13

1
0
1
0

Гарантия скорее всего год (паспорт не прислали). Несоответствие выявил в октябре 16г.

Сергей

долго вы тянули

если речь об информации — можно пробовать — там таких жестких сроков нет

а вот если о недостатке именно — то отдельно придется доказывать что он возник в период действия гарантии и это отдельная сложность, скорее всего тоже вопрос для экспертизы

зпп

Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара
1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона,если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Екатеринбург

Я так это и представляю, но кто может провести подобную экспертизу для физ. лица?

Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Сергей!

Вас должны были проинформировать о характеристиках товара надлежащим образом. Если товар не соответствует заявленным характеристикам, вы можете расторгнуть договор и вернуть деньги.

Согласно ст.10 Закона о защите прав потребителей 1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.12 Закона 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Направьте претензию продавцу, требуйте расторжения договора и возврата средств. Письмо направляйте по почте заказным с уведомлением и описью. Если ответа на претензию не будет, обращайтесь в суд. Иск можно подать по вашему месту жительства. Госпошлиной до 1млн рублей не облагается. Иск должен соответствовать ст.131-132 ГПК РФ.

Желаю удачи!


1
0
1
0

Характеристикам, кроме КПД соответствует, но низкий КПД ещё как-то нужно будет доказывать видимо (мои личные расчеты вряд ли примут?

Сергей

Значит необходимо будет проводить экспертизу. Вы можете провести экспертизу до подачи в суд. Если решение состоиться в вашу пользу, то эти расходы можно будет взыскать. Также может понадобиться проведение судебной экспертизы, поскольку суды более доверяют именно судебной экспертизе.

0
0
0
0

Гарантия скорее всего год (паспорт не прислали).

Сергей

Гарантия тут не имеет значения, так как вы предъявляете требование не о недостатках, а о ненадлежащем информировании о товаре.

0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

оплачивал через Сбербанк онлайн (могу сделать выписку)

Сергей

Проблема с электронной перепиской может быть, т.к. данные документы никем не заверены, это будут всего лишь копии электронных документов и не каждый судья их примет в таком виде. 

Сможете выложить выписку для просмотра?

С информацией коллег тоже поддерживаю, но здесь тоже не все так просто. 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. N 17

О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
36. При определении разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.

У Вас прошел год и вопрос разумности скорее всего будет поставлен под сомнение, особенно в той части, что Вам её не предоставили. 

Вот про КПД, это другое, эту информацию Вы могли получить только в процессе эксплуатации и здесь есть над чем поработать.

.  

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. N 17
44. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

1
0
1
0

Я так это и представляю, но кто может провести подобную экспертизу для физ. лица?

Сергей

Обратитесь в торгово-промышленную палату http://uralcci.com, они обычно на все руки мастера. Но такая экспертиза сложная, требует наблюдения за котлом и соответствующих расчетов, так что дешевой не будет.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Екатеринбург

смогу выложить но это займет время

Похожие вопросы
Материнский капитал
Могу ли я для выделения долей использовать не сумму указанную в договоре купли-продажи, т
Квартира приобретена в ипотеку , в 2007г., на 25 лет. Материнский капитал задействован в размере 410'000₽ в 2013 году.По договору купли-продажи стоимость 1 млн., ипотека 80'000 долларов США,фактическая на данный момент 6 млн., с учетом процентов выплачено будет более 10млн. Двое уже совершеннолетних детей. В браке не состояла. На момент использования средств материнского капитала стоимость 2,8 млн. На данный момент остаток долга 1,7 млн рублей при досрочном погашении. Могу ли я для выделения долей использовать не сумму указанную в договоре купли-продажи, т.к. получается, что государство 40% стоимости жилья оплатило, что полностью не соответствует действительности.?
, вопрос №4850186, Ирина, г. Вологда
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Ипотека
На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не
Купила выделенную часть дома и долю земельного участка в общедолевой собственности летом 2025 года в ипотеку. Была электронная регистрация сделки через Домклик. Банк потребовал подтверждение права собственности в виде выписки из ЕГРН. Причем сам банк эту выписку не берет, переправляет на Домклик. Я сформировала выписку на Госуслугах и отправила в Личный кабинет Домклика. Менеджер в чате сказала спасибо, приняли документы в работу и на этом всё. Дальше ни ответа ни привета но в январе этого года банк пишет что я не предоставила документы и снимает с меня штраф. В техподдержке банка отказываются смотреть документы и отправляют на злополучный Домклик. На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не удосужклись объяснить в чем пробоема) сперва обвиняет меня что я даю выписку не на тот кадастровый номер, а когда я тыкаю пальцем в договор купли-продажи, что номер то соответствует, смотрите внимательно, через какое-то время соглашается, что да, участок мой, но на мою долю участка не наложено обременение в виде ипотеки. Идите говорит в МФЦ и пусть там исправляют техошибку. Я иду в МФЦ, там говорят мы не знаем есть ошибка или нет, идите напрямую в Росреестр. Я иду в Росреестр, там смотрят и говорят что ошибки нет, на меня, на мою долю земли наложено обременение ввиде ипотеки а за работу Госуслуг они не отвечают, как коряво форма печатается. На мой вопрос что же мне делать девушка предлагает вернуться в МФЦ и заказать выписку из ЕГРН у них (платную). Типа это не Госуслуги, должно быть верно. Я покупаю в МФЦ эту выписку и мне приходит то же самое, в разделе обременение "не зарегистрировано". Круг замкнулся, неустойка от банка продолжает капать. Домклик выписку не принимает и я не знаю что с этим делать. А я между прочем многодетная мать, вынужденная с грудным ребенком на руках бегать по этим шаражкам и получать пинки в ответ, пытаясь добиться порядка
, вопрос №4849311, Алена, г. Москва
Гражданское право
Вся соответствующая сумма 200тр была взыскана с должника через приставов
По судебному приказу было вынесено решение о выплате должником сумму в размере 200тр коллекторам по кредитному договору. Вся соответствующая сумма 200тр была взыскана с должника через приставов. Должник позвонил коллетрорам чтобы уточнить вся ли сумма долга уже выплачена, но коллекторы озвучили, что он ещё должен 350тр проценты, неустойки, штрафы, по мимо тех 200тр. При этом никаких документов у должника и у приставов на 350т нет. Что делать в данной ситуации?
, вопрос №4848666, Юлия, г. Краснодар
Дата обновления страницы 23.08.2017