По расчету стоимости коммунальных услуг при истечении межповерочного интервала поверки приборов учета

Здравствуйте, Михаил!

1. Нарушает ли такой подход Постановление Правительства РФ №354 о порядке предоставления коммунальных услуг.

Михаил

Такой подход, действительно, противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в соответствии с пунктом 59 которых:

59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления — исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, — то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления — не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, — начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, — то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

То есть, как Вы верно написали, УК в течение 3-х месяцев после истечения срока поверки должна была начислять по среднемесячным показаниям, а уже затем по нормативу с учетом повышающего коэффициента.

2. Не является ли это злоупотребление правом.

Михаил

Злоупотребление правом — это немного иная категория. Злоупотребление правом — это заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, то есть это формально правомерные действия, но заведомо недобросовестные.

В Вашем же случае это не является злоупотреблением правом, т.к. действия УК — это неправомерные действия.

С Уважением,
Олег Рябинин.

Михаил, добрый вечер! К сказанному коллегой добавлю, что в данном случае имеется основание для привлечения УК к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ

2. Занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет;на юридических лиц — ста тысяч рублей.