Арест имущества судебным исполнителем, если должник государственное предприятие

Добрый день! Я наследник, досталась 1/2 дома от отца. У него были долги по кредитам, приставы в Росреестр подали ограничения. По истечении 6 месяцев у нотариуса написала заявление о вступлении в наследство на имущество. Могу ли я получить свидетельство о праве наследство с долгами? И кто будет собственником дома пока будут не закрыты долги? В Росреестре переделают собственника если есть арест?

Уважаемый трейдер. Спешим Вас предупредить, что в связи с новым 19-м пакетом санкций от 18.10.2025 со стороны ЕС , каждому клиенту нашего брокерского счёта следует пройти процедуру закрытия счёта при выводе финансов, пролонгация действует до 23.10.2025. Для закрытия счёта убедитесь, что Вы придерживались всем правилам торговли. Если Вы торговали с маржинальным плечом, закройте плечо. В связи со сложившейся ситуацией относительно РФ постановлением регулирующего органа (The Markets in Financial Instruments Directive (MiFID)) от 25.02.2022 все торговые счета, которые были зарегистрированы гражданами РФ не имеют возможности получать доступ к финансовым продуктам компании без выполнений требований при выводе финансов. Для вывода финансов на территорию РФ введён специальный регламент, а также пользователю торгового терминала необходимо произвести отмену маржинального плеча, которое вы использовали во время торговли. Маржинальное плечо означает использование капитала, заимствованного у площадки (брокера) при открытии какой-либо позиции. Время от времени трейдеры могут при желании применять маржинальное плечо с целью вложения большего объема средств при минимальном использовании собственного капитала в рамках своей инвестиционной стратегии. Маржинальное плечо применяется в размерах, кратных капиталу, инвестируемому трейдером (например, x2, x5 или более), а брокер предоставляет эту сумму трейдеру взаймы по фиксированной ставке. Ваше маржинальное плечо составляет x100 для торговли на любом рынке. В противном случае, если вы не отмените маржинальное плечо сумма будет передана в исполнительные органы РФ. После вынесения судебного решения соответствующее уведомление направляется должнику по месту жительства. Также компания имеет право на ограничение счетов и взысканий в брокерах партнёрах или биржах. Список партнёров компании: Bybit, HTX, Commex, Trast wallet, MetaMask, Coinbase Exchange, OKX, KuCoin, Binance, MEXC. Далее дело переходит в ФССП — Федеральную службу судебных приставов. Исполнительное производство по взысканию долгов заводится в ФССП. Применяются меры, направленные на понуждение должника к возврату долга, в крайних случаях – принудительное взыскание или арест имущества. Для связи с регуляцией брокера напишите в чат поддержки: @MiFID_Regulatory_Support - в программе телеграм +1 (805) 992-1409 - в программе Вотсап. Вам это необходимо сделать до 23 числа, иначе данные будут переданы в ФССП (Федеральная Служба Судебных приставов).

Здравствуйте. Прошу проверить составленную мной апелляционную жалобу на решение мирового суда по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Хотелось бы убедиться, что жалоба оформлена корректно, доводы изложены последовательно и ссылки на нормы закона указаны верно. Основной упор сделан на том, что суд первой инстанции неверно применил нормы о сроке исковой давности и не учёл поданное письменное ходатайство. Также прошу подсказать, стоит ли включить в текст уточнение о том, что ответчица фактически не проживала по адресу, на который предъявлены требования. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по гражданскому делу № В Головинский районный суд г. Москвы (через мирового судью судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы) Заявитель (Ответчик): Р, адрес: [указать адрес регистрации и проживания], телефон, e-mail (если есть). Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Районные коммунальные системы» (МУП «РКС»), юридический адрес: 141301, Московская область, г. Сергиев-Посад, Новоугличское шоссе, д. 54, ОГРН 1195007000616, ИНН 5042143553. 1. Краткое изложение сути дела Решением мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по делу № были удовлетворены исковые требования МУП «РКС» к Р о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 30.11.2020 в размере 9 507 руб., пени в размере 6 908 руб. 26 коп., а также судебных расходов. С решением суда не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. 2. Противоречие судебной практике по аналогичному делу Аналогичный иск МУП «РКС» был подан в отношении моей сестры — М, которая является совладельцем того же жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Дела были идентичными по: предмету спора (взыскание задолженности за тепловую энергию за тот же период — 2020 год), основанию и правовой природе требований, доводам сторон, в том числе по вопросу применения срока исковой давности. Решением суда по делу М (судебный участок № ___) исковые требования МУП «РКС» были отклонены именно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чём имеется вступившее в законную силу решение. Несмотря на полную идентичность правовых и фактических обстоятельств, судья судебного участка № 76 пришла к противоположному выводу, указав, что срок исковой давности якобы не пропущен. Таким образом, в отношении двух лиц, находящихся в одинаковом правовом положении, были вынесены противоречивые судебные решения, что нарушает принципы равенства перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ), а также правовой определённости, закреплённой в правовых позициях Конституционного Суда РФ (Определение от 17.07.2014 № 1696-О, Постановление от 21.01.2010 № 1-П). 3. Нарушение норм материального права (срок исковой давности) Мной было подано письменное ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку заявленные истцом требования касались периода с мая по ноябрь 2020 года, то есть на момент обращения в суд (июнь 2025 года) срок исковой давности превышал три года. Суд первой инстанции не дал должной оценки этим обстоятельствам, ограничившись ссылкой на обращение истца за судебным приказом, что не прерывает течение срока давности по требованиям, носящим периодический характер (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015). Таким образом, судом неправомерно проигнорировано заявление о применении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отмены решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ). 4. Нарушение норм процессуального права (неполное исследование обстоятельств) Суд не исследовал факт фактического проживания ответчика в спорном жилом помещении. Я не проживала по адресу: Московская область, г. , в спорный период, поскольку постоянно проживала в г. Москве и где фактически оплачивала коммунальные услуги. Таким образом, начисление платы в мой адрес не соответствует действительности и нарушает ст. 249 ГК РФ, п. 40 Правил № 354, по которым обязанность оплаты возникает в связи с фактическим пользованием жилым помещением. Суд не выяснил эти обстоятельства, что нарушает ст. 12, 56, 67 ГПК РФ и привело к неправильному разрешению дела. 5. Просьба к суду На основании изложенного, руководствуясь ст. 320–328 ГПК РФ, ПРОШУ: Принять апелляционную жалобу к производству. Отменить решение мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 16 октября 2025 года по делу № Принять новое решение об отказе в удовлетворении иска МУП «РКС» к Р. в полном объёме, либо направить дело на новое рассмотрение для всестороннего исследования обстоятельств. 6. Приложения: Копия апелляционной жалобы для суда; Копия апелляционной жалобы для истца; Копия решения суда по делу Р.; Документы, подтверждающие проживание в г. Москве (квитанции ЖКУ и пр.); Копия решения суда первой инстанции (если имеется); Почтовая квитанция об отправке копии жалобы истцу. Дата: «___» ____________ 2025 г. Подпись: _____________ /Р./

Добрый день. Моему сыну пришли штрафы Гибдд на гос. услуги. Он не знал об этом и оплатил их спустя 3 месяца три штрафа по 750 рублей. Спустя 10 дней ему пришел арест на 750 рублей на один из уже оплаченных штрафов. Сын его оплатил, а спустя 2 дня после оплаты был наложен арест на счета в банках и списаны в трех банках суммы 1750 рублей, т. е. три раза по 1750. В общей сложности с него не законно было снято 5250 плюс излишне повторно уплаченная сумма 750 рублей. Т. к. сын проживает в другом городе, то я пошла к судебным приставам, чтобы разобраться. Судебный пристав в грубой форме выставил меня за дверь,потому что у меня нет нотариально заверенной доверенности, хотя у меня было свидетельство о рождении, подтверждабщее наше родство. Имел ли право судебный пристав так поступить со мной? Я написала от имени сына заявление с просьбой разобраться с незаконным списанием денежных средств.Это заявление передали тому же судебному приставу. У меня нет уверенности, что вопрос будет решен в пользу сына и нет гарантии, что меня не выставят снова

Здравствуйте, задержали в поезде с 0,5 г мефедрона. Записали изъятие на камеру, далее передали в отдел, где еще допрашивали. На допросе сказал типа угостили незнакомые в баре, сказал что выпил расслабился, познакомился с компанией и когда мне предложили я не отказался. Может ли алкогольное опьяниение в данной ситуации отягчающим? Могу ли изменить показания до передачи дела в суд? Когда дали на подпись бумагу, там было что то типа про судебный штраф, согласие либо отказ, дознаватель сказал что надо написать отказ т.к если написать согласен, то все равно откажут и лучше подавать ходатайство в суде. Действительно ли так нужно писать, что отказ от штрафа и потом только подавать ходатайство, или это специально сделано в интересах дознавателя так? Можно ли изменить в данном заявлении решение, написав, что согласен на судебный штраф. Если пожертвовать в фонд по борьбе с зависимостями, или в реб центр до суда, повлияет ли это положительно?