8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Правомерность налоговой использовать и увеличивать инвентаризационную стоимость после 2013г

Добрый день,

В нашем регионе (Волгоградская область) до 2017 года используется инвентаризационная стоимость квартиры при начислении налога на имущество физических лиц.

Налоговая из года в год увеличивает инвентаризационную стоимость объекта налогообложения (в данном случае моей квартиры) и соотв. сумму налога.

На 01.01.2013 году инвентаризационная стоимость кв. составляла примерно 644.725 руб.

На 01.01.2015 налоговая насчитала уже 739 499 руб.

А в 16 году уже 856 839 руб.

В моем регионе (Волгоградская область) ставки налога установлены следующим образом:

https://www.nalog.ru/rn77/service/tax/d517403/

Соответственно налоговая ставка в 13-ом была 0.6% а в 16-ом уже 1.6%. По сумме налога получается увеличение примерно в 2 раза каждый год!

Нашел письмо ФНС России от 27.07.2016 N БС-4-11/13658 "О применении инвентаризационной стоимости" в котором разъясняется что налоговая не имеет права применять инвентаризационную стоимость после 01.01.2013. А для территориях субъектов РФ, не перешедших к исчислению налога на имущество ФЛ по кадастровой стоимости ( в данном случае это так и есть), налогообложение осуществляется по инвентаризационной стоимости имущества, определенной исходя из данных, представленных в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Исходя из этого выходит что завышенные суммы за 2015 и 2016 не правомерны.

С другой стороны существуют такие документы https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/5927153/ и https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/6055406/ где установлены коэффициенты-дифляторы на имущество физ.лиц: на 2015год. - 1.147 и на 2016 - 1.329

Прошу юристов подтвердить и опровергнуть мою точку зрения и подсказать план дальнейших действий.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Обновление от 2019 года. Все таки я был прав и такие начисления налоговой неправомерны.

См. решение конституционного суда 10-п от 15.02.2019

Уже подал заявление в налоговую на перерасчет по кадастровой стоимости. В моем случае выходит завышения налога примерно в 5 раз. Будут делать возврат.

, Николай, г. Москва
Людмила Андреева
Людмила Андреева
Адвокат, г. Великий Новгород

Здравствуйте Николай! Налоговая база для расчета налога на недвижимое имущество образуется из поступивших в налоговый орган до 01 марта 2013 г. данных об инвентаризационной стоимости имущества (п. 2 ст. 5 Закона от 09.12.1991 N 2003-1, п. 6 ст. 8 Закона от 02.11.2013 N 306-ФЗ). Если вы не согласны с расчетом, то необходимую информацию об инвентаризационной стоимости Вашего имущества можно получить в «Личном кабинете налогоплательщика для физических лиц» на сайте ФНС России, либо на сайте Росреестра, а затем оспорить полученное уведомление в вышестоящий налоговый орган, либо сразу в суд.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Людмила, Данные в вопросе я как раз привел из личного кабинета налогоплательщика для физических лиц на сайте ФНС России.

Данные о инвентаризационной стоимости имущества в Росреестре и БТИ после 2014 года вроде уже не выдают.

Дело в том что налоговая берет инв. стоимость за 2013год * коэфф. дифлятор. Насколько это законно?

Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.3
Эксперт

Здравствуйте!

Статья 404. Порядок определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения
 
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

на 2016 год коэффициент-дефлятор 1,329 Приказ Минэкономразвития России от 20.10.2015 N 772;

на 2015 год коэффициент-дефлятор 1,147 Приказ Минэкономразвития России от 29.10.2014 N 685

т.е. инвентаризационную стоимость на 2013 год надо умножить на коэффициент-дефлятор и определить ставку налога в зависимости от получившейся суммы. ставки установлены ст.2 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2005 года N 24/464
О ПОЛОЖЕНИИ О МЕСТНЫХ НАЛОГАХ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДА, ВВЕДЕНИИ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД, УСТАНОВЛЕНИИ И ВВЕДЕНИИ МЕСТНЫХ НАЛОГОВ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДА

при не согласии с размером обжалуйте в управление ФНС и суд.

0
0
0
0

поправлю ответ

при не согласии с размером обжалуйте в управление ФНС и суд.

Чернобавский Дмитрий

сначала в саму ФНС, а затем вышестоящую инспекцию, суд.

0
0
0
0

Суть вопроса — это противоречит или нет их использование при вычислении инвентаризационной стоимости разъяснениям ФНС России от 27.07.2016 N БС-4-11/13658

Николай

это предусмотрено Налоговым кодексом.

1
0
1
0
Анастасия Климина
Анастасия Климина
Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте. Вы абсолютно правы, указывая на разъяснения, данные в Письме. Инвентаризационная стоимость не переоценивается и не должна увеличиваться. Поскольку вы не выложили документы, предположу, что дело здесь действительно в коэффициентах-дефляторах. 

Суть такова: суммарная инвентаризационная стоимость вашего имущества умножается на коэффициент-дефлятор. Его размер, согласно приказу Минэкономразвития России, в 2015 году составляет 1,147, на 2016-ый год коэффициент-дефлятор повысился до 1,329. Умножив суммарную инвентаризационную стоимость вашего имущества на коэффициент-дефлятор, вы получаете некую сумму. В зависимости от размера этой суммы вам назначается ставка налога — от 0,1 до 1,5 %. То есть чем выше полученная величина, тем выше сумма налога.

Поскольку у вас имеется неясность в начислении налога, вы можете обратиться устно или письменно в налоговый орган. Однако считаю, что  дело именно в коэффициентах. Установлены они на каждый год нормативно на всех одни. Оспорить их применение не удастся

1
0
1
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Здравствуйте Анастасия. Спасибо за ответ. Да коэффициенты-дефляторы здесь используются.

Суть вопроса - противоречит или нет их использование при вычислении инвентаризационной стоимости разъяснениям ФНС России от 27.07.2016 N БС-4-11/13658 ?

Суть вопроса — противоречит или нет их использование при вычислении инвентаризационной стоимости разъяснениям ФНС России от 27.07.2016 N БС-4-11/13658

Николай

нет, на сегодняшний день такого противоречия нет, действия налоговой соответствуют закону. до тех пор пока кто-то не докажет иное в суде 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Вопрос: надо ли заполнять налоговую декларацию и на основании каких документов?
Мы с братом продали квартиру, которая нам досталась по наследству после смерти родителей. Акт приватизации 1994, Отец умер в 2016, мама в 2024. Продали в ноябре 2025. Вопрос: надо ли заполнять налоговую декларацию и на основании каких документов? Благодарю за ответ.
, вопрос №4775846, Александр, г. Тюмень
1150 ₽
Уголовное право
Я подал документы на снятие судимости и отмене условного срока после отбытия половины срока, суд назначил
Здравствуйте!!! Я подал документы на снятие судимости и отмене условного срока после отбытия половины срока , суд назначил слушания через 34 дня и перед заседанием за 5 минут он впустил к себе инспектора уии и объяснил ему чтоб я написал заявление на отмену заседания по поводу снятии судимости а сказал что после оплаты штрафа как дополнительного наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно , не прошло половины срока после закрытия исполнительного листа у судебного пристава так как я оплатил его полностью до этого за 1 год 3 месяца и он сказал что если я не откажусь сам то он откажет мне официально и я тогда смогу подать в следующий раз только через полгода !!! Он сказал правду или нет ? Спасибо
, вопрос №4773776, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с потребителем в сфере продажи цифровых товаров. Ситуация: пользователь получил временное ограничение доступа к игровому серверу (7 дней) за нарушение игровых правил сервера. Цифровые товары были предоставлены пользователю в момент покупки и использовались в течение длительного времени. После этого пользователь направил досудебную претензию и требует возврата денежных средств. Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию. Спасибо.
, вопрос №4773079, Яна, г. Москва
Налоговое право
2 Требуется уведомлять о пенсионном счете и подавать ОДС?
Работаю в другом государстве по трудовому договору Государство открыло мне само счет в депозитарии куда начисляет мне пенсию 1) Облагается ли налогом в РФ если я стану налоговым резидентом и продолжу работать ? 2) Требуется уведомлять о пенсионном счете и подавать ОДС ? Проблема в том что счет открыт не в банке и я даже не знаю его номер и дату открытия плюс мне никто не даст с него выписку. Распоряжаться средствами как я понимаю я тоже не могу.
, вопрос №4772929, Иван, г. Екатеринбург
Семейное право
Будет ли возможность после вступления закона в силу об отмене донорской ипотеки, преобрести жилье, используя мою возможность семейной ипотеки
Здравствуйте, вопрос касательно преображения жилья по семейной ипотеке. В августе этого года была преоьретена квартира на супруга, я не являюсь созаемщиком. Будет ли возможность после вступления закона в силу об отмене донорской ипотеки, преобрести жилье, используя мою возможность семейной ипотеки. Ведь технически я не использовала данную программу
, вопрос №4772578, Аделина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.12.2019