Здравствуйте, Татьяна!
Теперь долги перед банком требует вернуть др. банк — БИНБАНК — ПРАВОПРИЕМНИК — однако согласно ст. 385. меня письменно не уведомил ни один банк.
Татьяна
Как правило уступка права требования осуществляется без согласия должника, в данном случае личность кредитора не имеет для вас существенного значения. Уведомление осуществляется в целях исполнения Вами обязательства надлежащему кредитору, в вашем случае долг вы старому кредитору также не возвращали. Думаю тут зацепиться не за что.
Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В исковом заявлении Бинбанк требует долг со всеми штрафами и ттд. — однако в суд не предоставил — самого кредитного договора — а — на номер договора ссылается — анкета заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг — так написано в исковом заявлении .
Татьяна
Считаю, что форма договора в данном случае соблюдена, тут имеет место быть договор присоединения
Статья 428. Договор присоединения
1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Я хочу требовать пересчитать задолженность перед банком — сумма должна быть только фактически потраченная — без утраты процентов и тем более штрафов.
Татьяна
Вы имеете право просить у суда снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ, думаю это единственный механизм
Статья 333. Уменьшение неустойки
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ЕЩЕ хотелось бы уточнить — если кредитный договор не действителен а начались отношения с банком с 20.11.2009 ( перестала выплачивать полные платежи с 2013года) и банк подал в суд в 24.09.2015 то срок исковой давности для банка прошел?
Татьяна
В том то и дело, что кредитный договор в данном случае действителен, кроме того нарушение обязательства имеет длящийся характер, так как договор все еще действует. Единственное также можно указать суду на тот факт, что с исковым заявлением банк умышленно затягивал, и как результат высокая неустойка. То есть банк злоупотреблял своим правом.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>>
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Уважаемая Татьяна! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:
естественно Вы можете ссылаться на ст.820 ГК РФ, однако
плюс сами Условия банка и соответствующие Правила вполне могут свидетельствовать о заключении/оформлении соответствующих правоотношений.
Но «цепляться» надо ко всему, в т.ч. и изменению Кредитора (перевод прав требований), при этом (ч. 2 ст.382 ГК РФ)
Далее (ч.1 ст.385 ГК РФ)
В общем надо все смотреть.