Истец настаивает на проведении третьей экспертизы

Здравствуйте Светлана! Вероятнее всего, суд просит предоставить доказательства не надлежащего качества товара. И предлагает это сделать истцу. Вы, насколько я понял, являетесь ответчиком по делу. Надлежащее качество товара устанавливается экспертизой, которые были проведены по делу. Последняя экспертиза является «действующей», не оспоренной. Предоставить доказательства, которые бы оспорили экспертизу очень трудно. Обычно, это может сделать только другой специалист обладающий специальными знаниями в определенной сфере. Это делается путём устного допроса, либо предоставлением письменных показаний в виде (исследования, рецензии и т.п.) Причём делать это нужно на стадии рассмотрения дела по первой инстанции. Устного заявления о том что экспертиза не верна суду будет не достаточно. Кроме того, назначить третью экспертизу в суде апелляционной инстанции также будет крайне сложно. Поскольку судебное следствие, по общим правилам, должно проводиться в суде первой инстанции. Конечно, возможны исключения, но это в том случае, если по делу имеются ещё какие либо серьёзные нарушения.