Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли нарушения в рассмотрении дела мировым судьей?
Мировой судья, дважды рассмотрел дело после отмены постановление , снова лишил тот же судья . Разве это не нарушение ? И мое ходатайство о перенесении даты , связи нетрудоспособностью отказал и я не смог присуствовать . Есть ли нарушения ?
А вот про мировой суд .http://sudact.ru/regular/doc/yUvtaYhtSlgq/
Здравствуйте Линар!
дважды рассмотрел дело после отмены постановление
Линар
то есть два заседания?
«После отмены»? Значит районный суд отменял и возвращал? Ну если нет указание на рассмотрение дела в ином составе судей, то
снова лишил тот же судья. Разве это не нарушение ?
Линар
нет. Не нарушение.
И мое ходатайство о перенесении даты, связи нетрудоспособностью отказал и я не смог присуствовать. Есть ли нарушения ?
Линар
Разрешение ходатайств происходит на усмотрение судьи. Он посчитал возможным рассмотреть, ведь Вы были извещены о процессе (насколько я понял).
Если не согласны — обжалуйте. 10 дней.
Добрый день. Нет, КОАП РФ не содержит запрета на повторное рассмотрение дела мировым судьёй.
Не запрет , а нарушение норм процессуального права . Вместе с тем согласно п. 2 ст. 29.2 КоАП РФ судья не может рассматривать дело об административном правонарушении, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.
Не запрет, а нарушение норм процессуального права. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 29.2 КоАП РФ судья не может рассматривать дело об административном правонарушении, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.
Линар
А у Вас были сведения о его заинтересованности? Вы отвод заявляли?
А как же эта статья ?
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации (определения Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 1033-О-О и от 29 сентября 2011 года N 1298-О-О) и Европейского Суда по правам человека беспристрастность и объективность судьи могут быть поставлены под сомнение в случае повторного его участия в рассмотрении дела после отмены первоначального судебного решения.