Как правильно написать апелляцию, чтобы суд рассмотрел предоставленные нами доказательства?

Прежде всего Вам необходимо направить в суд замечания на протокол судебного заседания. Апелляционную жалобу Вы составляйте по существу иска, можете в ней учесть свои замечания на протокол. Согласно

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

 
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Добрый день. У Вас в общем-то нет вариантов, как писать жалобы и замечания. Жалобы председателю суда, в ней стоит указывать на одновременное составление различных протоколов судом, на отсутствие нумерации листов дела (что неправильно, но кстати говоря, случается везде). Замечания надо подавать на протокол, но в Вашем случае их следует подавать вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний по ст. 112 ГПК РФ (если это СОЮ). Ну а в апелляционной жалобе надо обязательно указывать все имеющиеся у Вас данные о нарушении судом процессуальных норм, которые привели к принятию судом незаконного решения, а кроме того обязательно указывайте чем именно эти нарушения помешали Вам доказать свою позицию и победить в споре.

Доказательства есть.Как их представить в апелляцию, что б приняли к рассмотрению?

Здравствуйте. Вообще говоря, доказательства, которые не представлялись в первую инстанцию, принимаются в апелляции только в случае, если Вы обращались с ходатайством о приобщении, но Вам отказали, или если обоснуете по какой причине не смогли представить в первую инстанцию и эта причина будет признана судом уважительной.

Иных вариантов нет. Поэтому и желательно всегда при заявлении о приобщении доказательств подавать такое ходатайство в письменной форме.

Замечания на протокол подают в течении 5-ти дней.Так ведь.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Здравствуйте.

в протоколе просто отказ от приложения №1(доки), без формулировки -до внести на сл. заседании, как проговаривал суд.

скажите, пожалуйста, а в протоколе отказ отмечен? Как ещё один вариант, помимо того, который указывают уважаемые коллеги, можете в качестве уважительной причины указать, что Вы пытались приложить данные документы, но они были отклонены судом первой инстанции. Согласно Постановления ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ» 

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.

Если же составить апелляционную жалобу правильно, то опять же согласно Верховного суда:

 Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.