8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит водителю, если он сбил ребёнка на пешеходном переходе?

Ехал по городской трассе, скорость не превышала 35 км/ч, в перелива ехал грузовик дистанция 10 метров межу машинами. В долг дороги почтут кустарники, человека разглядеть тяжело. При въезде на пешеходный переход выскочил 14-летний ребёнок, запрыгнул на капот моей машины, среагировал на данную ситуацию незамедлительно нажал на тормоз, тормозной путь составил 3 метра. От полученного шока ребёнка быстро посадил в машину и повёз на скорую помощь. По результатам осмотра врачем у ребёнка было установлено легки ушиб ноги, после я вернулся к месту ДТП где были уже сотрудники ДПС. Что мне грозит, можно ли расценить что ребёнок целенаправленно выскочил на проезжую часть под машину?

Показать полностью
, Владимир, г. Владивосток
Константин Дьяконов
Константин Дьяконов
Юрист, г. Москва

Только если у вас будет регистратор на котором виден и зафиксирован неожиданный момент. Но и то это вероятность равно 0,1 % из 100. Но так как вы описали свои действия то вполне возможно вы останетесь с правами. Но тут много зависит от родителей ребенка и инспекторов. Вам же необходимо требовать экспертизы которая покажет что вы не имели технической возможности предотвратить наезд и в которой будет отражена ваша скорость и т.д. Ну и свидетелей не забудьте привлечь

0
0
0
0
Антон Сухов
Антон Сухов
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день!
Вам грозит 

КоАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Так как потерпевший был доставлен в лечебное учреждение), первичные медицинские документы и материалы, оформленные по факту ДТП, передаются в судебно-медицинское учреждение для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью.

Не забывайте, что автомобиль — средство повышенной опасности. Доказать, что ребёнок умышленно вскочил на автомобиль сложно. Ваша ошибка, что вы покинули место ДТП, а не вызвали скорую помощь, оставив автомобиль в том положении, в каком он был, так было бы проще определить, что вы не могли видеть выбегающего человека.Так же можно привлечь свидетелей происшествия, если они имеются. Поддержу коллегу сверху про наличие регистратора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
На данный момент нотариус говорит, что выделить доли я должен не только на моих детей и на их мать, но и на третьего ребёнка, а так же на нового мужа
Здравствуйте. Находясь в браке, усыновил ребёнка супруги, родился общий ребёнок. Я взял ипотеку на свое имя, а супруга пошла созаемщиком. Мат.капитал внесли как первоначальный взнос. Всю остальную сумму я платил сам. Согласно кредитному договору, после погашения, я обязан выделить доли всем членам семьи. Так вышло, что мы развелись. Ипотеку я погасил после развода. Супруга вышла вновь замуж и родила ребёнка. На данный момент нотариус говорит, что выделить доли я должен не только на моих детей и на их мать, но и на третьего ребёнка, а так же на нового мужа. Так ли это?
, вопрос №4863149, Сергей, г. Москва
Пенсии и пособия
Ссылаясь на отсутствие прописки ребёнка, ребёнку 2 месяца
Здравствуйте. Не выплачивают ежемесячную выплату на ребёнка на работе. Ссылаясь на отсутствие прописки ребёнка, ребёнку 2 месяца. Как быть? Андрей, телефон 89641523317
, вопрос №4862745, Соколов Андрей Леонидович, г. Кострома
Социальное обеспечение
Здравствуй, скажите пожалуйста, могу ли я воспользоваться мат.капиталом на первого ребёнка, если не лешина но и ребёнок со мной не проживает, с бывшим мужем разведены, сертефикат оформлен на моё имя
Здравствуй, скажите пожалуйста, могу ли я воспользоваться мат.капиталом на первого ребёнка, если не лешина но и ребёнок со мной не проживает, с бывшим мужем разведены, сертефикат оформлен на моё имя
, вопрос №4862648, Дарья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В суде всё отрицал, сказал, что хочет общаться, что якобы это я препятствовала (чего не было никогда), задолженность погасил и выдвинул встречный иск об определении общения с ребёнком
Здравствуйте. Подала на лишение родительских прав отца. Отец не хотел общаться с ребёнком, ссылаясь на занятость и была задолженность по алиментам. Так же негативно отзывался о ребенке на словах, говорил, что она ему не нужна. В суде всё отрицал, сказал, что хочет общаться, что якобы это я препятствовала (чего не было никогда), задолженность погасил и выдвинул встречный иск об определении общения с ребёнком. Дочери 12 лет, она с ним общаться не хочет. Суд не принял во внимание мои возражения, что я не препятствовала, просто прининял в производство его встречный иск (я не возражала, тк иск был подан правильно юридически). Как теперь быть? Если определят порядок общения, имеет ли он право требовать общения без её согласия или продолжать настаивать на лишении?
, вопрос №4862659, Любовь, г. Москва
Медицинское право
Подскажите пожалуйста что можно сделать если второй родитель привязался к учётной записи ребёнка и не хочется отвязаться для подтверждения учётной записи госуслуг
Добрый день. Подскажите пожалуйста что можно сделать если второй родитель привязался к учётной записи ребёнка и не хочется отвязаться для подтверждения учётной записи госуслуг. А по другому никак не получается призязать учетную запись. Привязка нужна для оформления Пушкинской карты.
, вопрос №4862408, Наталия, г. Саратов
Дата обновления страницы 10.09.2017