Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли требование внесения платы за негативное воздействие при аренде банкомата?
Добрый день! Мы арендуем место под размещение банкомата, арендодатель в договор включает пункт по возмещению платы за негативное воздействие. Правомерно ли данное требование. Заранее спасибо
Принцип свободы договора позволяет Вам направить протокол разногласий арендодателю до подписания договора. В случае спора заинтересованная сторона вправе обратиться в суд. Согласно
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)ГК РФ Статья 446. Преддоговорные споры
1. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
2. Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.
Добрый День! Законодательство правомерность либо неправомерность подобных действий не уточняет. Данный вопрос, скорее, остается на усмотрение сторон по договору.
Добрый день! Интересует конкретный ответ должно ли оплачиваться возмещение за негативное воздействие банкомат. Да или нет и на основании чего?
Законом такая плата не предусмотрена. Поэтому на усмотрение договаривающихся сторон.